Corona-Maßnahmen an den deutschen Grenzen gelten nicht für Asylsuchende. Stattdessen herrscht nun ein noch absurderes Prozedere als bislang schon: Eine schriftliche Antragstellung, die kein schriftlicher Asylantrag sei.
Die Grenzen seien wegen der Corona-Krise geschlossen, heißt es oft vereinfachend. Für viele trifft es ja auch zu: Die Frauen zum Beispiel aus östlichen EU-Mitgliedstaaten, die hierzulande alte Menschen pflegen, dürfen derzeit nicht mehr einreisen. Aber das gilt wohlgemerkt nicht für Asylbegehrende, wie ProAsyl aktuell berichtet: Demnach hat das Bundesministerium des Inneren klargestellt, dass aktuelle Einreisebeschränkungen Asylsuchende nicht betreffen. Die ursprüngliche Idee, Einreisen von Asylsuchenden nicht mehr zu gestatten, empörte nun u.a. die Bundestagsabgeordneten Ulla Jelpke (Die Linke), die in der Sache den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages angerufen hatte, der jetzt laut Jelpke festgestellt haben soll, dass ein Zurückweisungsverbot absolut gelte. Der Dienst schreibt dazu am Beispiel der Zurückweisungen von Asylantragstellern an der griechisch-türkischen Grenze (WD 2 – 3000 – 028/20): „Nach Auffassung der völkerrechtlichen Literatur und des UNHCR steht das Refoulement-Verbot auch einer Rückschiebung von Flüchtlingen entgegen, die das Staatsgebiet noch nicht betreten
haben, sondern an der Grenze um Schutz ersuchen.“
Heißt also wieder im Klartext, dass Deutschland auch Personen, die sich noch nicht auf deutschem Staatsgebiet befinden, ermöglichen muss, dieses zum Zwecke einer Asylantragstellung betreten zu können. Eine pauschale Abweisung/Grenzschließung darf nicht erfolgen. Die EU-Asylverfahrensrichtlinie garantiere zudem explizit, dass man einen Antrag auch gleich „an der Grenze“ stellen kann. Auf einem Nebengleis interessant ist hier auch jener Teil der Antwort des Dienstes, der sich mit Zurückweisungen von Antragstellern in sichere Drittstaaten befasst. Hier befindet das Gutachten nämlich: „Auch bei Zurückführungen in sichere Drittstaaten kann sich ein Staat einer individuellen Prüfung nicht entziehen, etwa um sicherzustellen, dass der Drittstaat den Betroffenen nicht willkürlich weiterschiebt und damit eine „Kettenabschiebung“ auslöst.“ Ist das de facto eine Absage an die sowieso brüchigen Dublin-Reglungen? Soll es demnach auch EU-Mitgliedstaaten geben, denen von deutscher Seite aus nicht zu trauen wäre? Offensichtlich.
Heißt im Klartext also, dass das Prinzip der persönlichen Anhörung derzeit ausgesetzt bzw. „umgestellt“ ist. Zur Anhörung hieß es bislang: „Diesen Termin müssen die Antragstellenden unbedingt wahrnehmen (…). Wenn nicht, kann ihr Asylantrag abgelehnt oder das Verfahren eingestellt werden, ohne dass sie noch mal zu den Gründen, warum sie nicht erschienen sind, befragt werden.“ Die persönliche Anhörung wird auch „Ladung“ genannt.
Das Amt legt allerdings Wert darauf, dass es sich bei der jetzt ausschließlich schriftlichen Antragstellung gar nicht um einen „schriftlichen Asylantrag“ im Sinne des § 14 Abs. 2 AsylG handeln würde, wie er „beispielsweise für unbegleitete Minderjährige vorgesehen ist bzw. für Antragstellende, die sich in Haft oder in einem Krankenhaus befinden, sondern weiterhin um eine persönliche Antragstellung mit sogenannten ‚Formularanträgen‘, die ab sofort in einem kontrollierten Verfahren zulässig sind.“
Übersetzt bedeutet diese Spitzfindigkeit wohl: Ein schriftlicher Antrag ist also eigentlich keiner und lediglich Fachanwälte für Asylrecht werden hier genauer verstehen, was gemeint ist und welche goldenen Zeiten möglicherweise für ihre Klientel angebrochen ist in Zeiten der Corona-Abwehr in Deutschland.
Also was geschieht mit dem Asylbewerber, der mitten in der Corona-Krise nach Deutschland einreist bzw. einreisen will, „Asyl!“ ruft und eingelassen wird bzw. werden muss, wenn es aktuell keine persönliche Anhörung mehr gibt? Es bleibt zunächst alles beim Alten, außer dass der Asylantragstellende damit rechnen kann, dass seine Anhörung zum Entscheid derzeit faktisch ausgesetzt wäre. Ein Sprecher des Bamf schreibt dazu weiter: „Die persönlichen Anhörungen aller Antragsteller zu den individuellen Fluchtgründen und die damit verbundene weitere Bearbeitung aller Asylanträge erfolgen, sobald dies auf Grund der Corona-Pandemie wieder möglich ist.“ Derzeit allerdings, so der Sprecher weiter, konzentriert sich das Bundesamt „auf Entscheidungen nach Möglichkeit ohne Durchführung von Anhörungen.“ So seien im März bereits 11.000 Entscheidungen getroffen worden, heißt es da.
Und weiter: „In besonderen Fällen insbesondere mit Sicherheitsbezug finden auch weiterhin Anhörungen statt. Hierbei kommen mobile Teams zum Einsatz. (…) Derzeit schafft das Bundesamt Anhörungsmöglichkeiten in den Außenstellen, die den infektionsschutzrechtlichen Vorgaben entsprechen; dies ist aber angesichts der räumlichen Gegebenheiten nicht an allen Standorten möglich. In diesem Rahmen plant das BAMF nach Ostern die Fortsetzung von Anhörungen, priorisiert auf dringliche Fälle.“
Kommen wir zum Gesundheitsaspekt in Zeiten der Corona-Krise: Während das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge für die Durchführung des Asylverfahrens verantwortlich ist, sind die Unterbringung, etwa in Erstaufnahmerichtungen, und die (medizinische) Versorgung von Asylsuchenden Aufgaben der Bundesländer. Hier kann vom Bund nichts vorgeschrieben werden, sondern die Länder werden lediglich darum „gebeten“, so ein Sprecher des Bamf, „in Abstimmung mit dem Bundesministerium für Gesundheit und dem Robert-Koch-Institut sicherzustellen, dass alle schutzsuchenden Personen, die bei ihrer Ankunft registriert werden, im Rahmen der vorhandenen Kapazitäten und vor den Hintergrund des Reiseweges bei der ohnehin erfolgenden medizinischen Untersuchung unverzüglich auch daraufhin in Augenschein genommen und mittels eines geeigneten Tests daraufhin untersucht werden, ob Anhaltspunkte für eine Infektion mit dem Coronavirus erkennbar sind.“
Aber was heißt hier „im Rahmen der vorhandenen Kapazitäten“? Könnte sich jetzt möglicherweise wiederholen, was schon ab 2015 passierte, als die vorgeschriebenen Untersuchungen auf Tuberkulose von den örtlichen Gesundheitsämtern gar nicht mehr flächendeckend bei allen in Erstaufnahmeeinrichtungen untergebrachten Asylbewerbern durchgeführt werden konnten und diese dann direkt – erkrankt oder nicht – in die dezentralen Unterbringungen kamen?
„Zweck dieser Maßnahme ist zu verhindern“, so heißt es weiter, „dass infizierte Personen in die Erstaufnahmeeinrichtungen gelangen und dadurch eine Gefahr für die Gesundheit der Bewohner dieser Einrichtungen und der Mitarbeiter entsteht.“
Eine medizinische Untersuchung soll also zeitnah erfolgen, bevor der Neuantragsteller die Sammelunterkunft erreicht, also nur dann natürlich, wenn die Kapazitäten dafür da sind. Die Person soll bei der Untersuchung „unverzüglich auch daraufhin in Augenschein genommen und mittels eines geeigneten Tests daraufhin untersucht werden, ob Anhaltspunkte für eine Infektion mit dem Coronavirus erkennbar sind.“
Im Klartext: Es wird also gar kein Test auf das Coronavirus gemacht, sondern es wird auf gut Deutsch lediglich einmal geschaut, ob die vorwiegend jungen Männer wider Erwarten Symptome von Corona zeigen, die in ihrer Altergruppe allerdings geradezu atypisch wären, selbst dann noch, wenn jeder einzelne von ihnen akut mit Corona infiziert wäre.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Asyl = Neubürger per Postkarte
Gerade im Supermarkt habe ich mich über so einen „Neubürger“ (wieder) ärgern dürfen. Er schiebt mir als Fachkraft in Diensten des Feinkost-Albrecht einen Einkaufswagen beim Eintreten zu, direkt von einer den Laden verlassenden Kundin. Den Griff abzuwischen spart er sich mit den Verweis auf meine Latex-Handschuhe. Na, vielen Dank!
Jeder darf rein, so gut wie keiner muss raus.
The same procedure since 2015.
Das zukünftige Wahlvolk für Linke, Grüne und sonstige Sozialisten mehrt und vermehrt sich.
Ich habe hier alle Kommentare gelesen und komme zum Schluß zu diesen Migranten/Asylanten Problem zur Einsicht, dass unsere Politiker aus allen Parteien, ein auf Grund Ihres Alters, kein Interesse haben im Sinne des deutschen Volkes zu handeln. Treten sowieso bald von der Bühne ab mit den Gedanken: “ Nach mir die Sinnflut“ also scheiß egal was wird, sollen sich doch meine Nachfolger darum kümmern und die Suppe auslöffeln , aber dann sind Deutsche wohl in der Minderheit nun gut ich werde das nicht mehr erleben, denn schon in Rente. Meine Kinder und Kindeskinder werden dann wohl es auszubaden haben. Vielen… Mehr
Die stets fleißige Ulla Jelpke, irgendwie wohl schon eine Art Sprecherin der Berliner Linken, bemüht sich derzeit in diversen Pressemitteilungen, darauf hinzuweisen, dass Corona nichts und gar nichts an der Migrationspolitik ändert. „Durch die Schließung der EU-Grenzen für Nicht-EU-Bürger und der praktischen Abschottung einzelner EU-Staaten ist auch die Inanspruchnahme des Rechts auf Asyl praktisch unmöglich geworden. Ein Grundrecht muss aber garantiert werden, daher fordere ich Asylverfahren an deutschen Botschaften möglich zu machen und Schutzsuchenden sichere Wege nach Europa zu öffnen. Für Humanität und Grundrechte darf es keine Pause geben! Die Corona-Krise darf nicht dazu benutzt werden, um die Festung Europa… Mehr
Der Shuttleservice geht munter weiter. Jetzt etwas leiser „Deutschland lässt 50 minderjährige Flüchtlinge einreisen“ https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/griechenland-fluechtlingslager-inseln-asyl-deutschland-europaeische-union Jedes Kind holt im Schnitt mindestens 6 Familienmitglieder nach. „Sea-Eye: 150 Geflüchtete vor libyscher Küste gerettet. Die „Alan Kurdi“ hat bei Rettungseinsätzen Flüchtlinge im Mittelmeer gerettet. Italien und Malta verweigern den Menschen wegen der Corona-Krise, an Land kommen zu dürfen.“ https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-04/sea-eye-seenotrettung-fluechtlinge-alan-kurdi die übliche Erpressermethode der Schleuser und Schlepperschiffe wird hier wieder funktionieren. Und wenns hart auf hart kommt, dann muss der Opa, der das Land aufgebaut hat sein Beatmungsgerät zu Gunsten von Neuankömmlingen räumen. Gerade ZON wird dann sicherlich Worte finden, weshalb dieses Handeln besonders… Mehr
Das wahre Wesen des „Humanismus“, den gerade ZON vertritt, ist ausschließlich der Atheismus und eine Menschenliebe frei nach Nietzsche: „Die Schwachen und Mißratenen sollen zugrunde gehn: erster Satz unsrer Menschenliebe. Und man soll ihnen noch dazu helfen. Was ist schädlicher als irgendein Laster? – Das Mitleiden der Tat mit allen Mißratnen und Schwachen – das Christentum . . .“
Man kennt doch den Typus der bei ZON schreibt. Da geht das Moralisieren nie auf eigene Kosten.
Habe ich das richtig verstanden, dass ich, wenn ich angebe, Syrer zu sein, doch an die Mecklenburgsche Seenplatte fahren darf, um dort mit meinem Kajak Asyl zu beantragen und mir die Hotel- bzw Campingplatzkosten von ’schland bezahlen zu lassen? Und muss ich mir dazu ein Foto von Änschie umhängen? Oder reicht eine Fahne des IS?
Ich bin verwirrt.
Meine Freundin mit zweitem Wohnsitz wird die „Einreise“ jedoch verwehrt.
Wer versteht das?
Mal ehrlich, wer hatte etwas anderes erwartet als das Deutschland auch während Corona ungehindertes Einreiseland für illegale Migranten bleibt. Gestern wurde offiziell bekannt gegeben, wonach 50 Kinder nach Deutschland geholt werden. Fast weinerlich meldeten die ÖRR das es nur 50 sind und sich nur Luxemburg bislang beteiligt. Von den Illegalen die täglich per Flugzeug oder über die Grenzen kommen hört man dagegen nichts. Schön, wie auch hier der Deutsche mitspielt und die Kanzlerin bewundert,
Dieses blöde Land mit seiner noch blöderen Bevölkerung hat fertig. Soll es untergehen, vielleicht entsteht aus der Asche ein neuer lebenswerter Staat auch für Bio-Deutsche.
Nein, es sind nicht alle blöd, wenn auch die Grünen Ähnliches in drastischeren Worten behaupten.
Ich hatte mir vom Innenminister eine andere Politik erwartet.
Ich glaube, dass da ein ganz anderer Staat entsteht.
fWir sollten wirklich stolz sein, dass die deutsche Willkommenkultbur auch in Zeiten der Krise nicht erschüttert werden kann. Ich fordere alle Bürger dazu auf, eine freiwillige Sonderabgabe von 10.000 Euro an Olaf Scholz zu überweisen, damit er die Neubürger auch adäquat versorgen kann. Beispielsweise könnte ein kostenloser Neuwagen für jeden Migranten Wunder für die danieder liegende Autoindustrie tun. Jetzt ist Kreativität gefragt, nicht Rassismus und Abschottung!
Klar ! Ich möchte diese Forderung noch dahin ergänzen ,das die schon länger hier lebendengefälligt ihre Häuser und Wohnungen direkt der Frau Jelpke anbieten,damit diese noch mehr Asyl—und Sonstiges Suchende unterbringen kann.
Die Ausgesiedelten sollten sich dann in Hühneställen und ä. eine Bleibe sichern .
Denen, die so etwas verbrechen, Verbrechen am Volk begehen, sind sich (noch) nicht im Klaren darüber, welche Konsequenzen ihr Verhalten für sie haben wird.