lieber Ostfale, wenn Sie unbedingt Kohlen aus der Hölle holen wollen, dann sollten Sie das für sich ganz privat tun – ich möchte jedenfalls nicht noch mehr Opfer hier im Land sehenund bin daher ganz gegen den sogenannten Migrationspakt.
Und deshalb habe ich Hoffnung, dass wegen der vielen Ausstiege noch mehr Aussteiger dazukommen – und dass am Ende der Mitgrationspakt nicht unterzeichnet wird bzw. irrelevant wird.

Eigentlich ist der Migrationspakt eine wundervolle Sache, wir sollten einmal die positiven Seiten beleuchten, zum Beispiel das nicht mehr negativ über Migranten berichtet werden darf. Fehlen ihnen nicht auch die Presseartikel wie Schutzsuchende immer wieder große Summen Bargeld finden und zurückgeben?
Stellen wir uns vor, keine Artikel mehr über Vergewaltigung, Mord, Totschlag? Keine Artikel mehr über Clankriminalität… alles ausgeblendet, alle Bürger kommen in die Blase des himmlischen Friedens. Sollte zufällig ihr eigenes Kind Opfer einer solchen Straftat werden, schweigen sie einfach oder wollen sie zum Nazi werden?

Was für ein Glück – dann bekommen wir wieder mal fast alle zukünftigen Rentenkasseneinzahler ab. Aber vielleicht nehmen die Bulgaren ja irgendwann einmal Deutsche bei sich auf?

Sorry, verschrieben. Fehlen da nicht Griechenland und Norwegen?

Fehlen da nicht Griechenland und Kanada?

Es scheint, als würde die politische Führung Deutschlands mit dem Kopf unbedingt durch die Wand wollen, während um uns herum und auch auf anderen Kontinenten die Vernunft obsiegt. Wenn Merkel trotz allem Anfang Dezember diesen Pakt unterschreibt, wovon ich ausgehe, hat sie handstreichartig alles kaputt gemacht, was seit 1946 mühsam aufgebaut worden ist. Das gute Standing in der Welt, das Deutschland sich durch kluge, demokratische Politik in rund 60 Jahren (ohne Merkel) aufgebaut hat, ist durch Merkels Politik und den zerstörerischen Folgen aller ihrer Entscheidungen und insbesondere denen des Paktes damit innerhalb von Sekunden mit einer einzigen Unterschrift zerstört, denn… Mehr

Wie kriegen wir diese Regierung los? Wieso hat Sachverstand nur 13% Zustimmung? Wieso tragen 87% den Kurs mit? Es wäre so einfach – anders wählen, fertig. Warum passiert das nicht? Was ist verkehrt mit meinem Kopf, daß ich nicht in der Lage bin, die Argumente der Befürworter richtig zu finden? Was ist verkehrt mit deren Kopf, weil sie diese Argumente richtig finden? Wie ist das zu ändern? Fragen über Fragen.

Ich hatte eine Erleuchtung und verstehe die Aufregung nicht.
Der Pakt ist tatsächlich gut für Deutschland.

Angenommen, es machen sich zig millionen Menschen auf den Weg und kommen in Deutschland an und, naja, ruinieren es. Dann steht es doch auch denen frei, die die hier schon länger leben, sich eine neue Heimat zu suchen.
Ich denke es gebe einige schöne dritte Welt Länder die sich einige millionen deutscher Flüchtlinge annehmen würden, welche sich darum kümmern würden dieses Land aus der Bedeutungslosigkeit zu holen. Win win Situation

Die ablehnenden EU Länder sind doch mehr oder weniger gar nicht relevant.
Denn irgendein Schengen Staat wird schon unterschreiben (sehr wahrscheinlich auch Deutschland) und dann können dessen Gäste vermutlich frei in alle anderen Schengen Staaten reisen und sich vermutlich auch dort niederlassen.
Wer wöllte sie aufhalten und mit welchem Recht?

Die drei größten Wirtschaftsnationen der Erde (USA, China, Japan, stellen etwa die Hälfte der Weltwirtschaftsleistung) machen bei dem Pakt schon mal nicht mit.
Noch Fragen?