Dieser Wahlkampf hat die Maßstäbe verschoben. Nein, Sie werden hier nichts vom Marsch nach Rechts lesen müssen. Es geht um das Verhältnis von Bürger und Staat.
In diesem Wahlkampf haben Politiker wieder viele Aufgaben an sich gezogen, Versprechungen gemacht, wie selbstverständlich Grenzen überschritten – und dafür Beifall bekommen. Meist billigen, wie man von mitgebrachten Lohnklatschern in TV-Studios mit jeder Wortmeldung abfordern kann.
Mehr Bildung aus der Zentrale in Berlin wurde versprochen, weil Bildung immer gut ist und man der Frage ausweichen kann, wie man den erkennbaren Niedergang durch immer neue Bildungsexperimente ausgerechnet durch neue Bildungsexperimente stoppen will: Die Schulen, die Lehrer und Schüler brauchen Ruhe derzeit, und nicht noch eine verkorkste Zentralreform. Und bekanntlich ist Berlin ja in Bildungsfragen führend.
Renten sollen erhöht werden, aber dass wir länger dafür arbeiten (müssen)? Ausgeschlossen! Geschenk ohne Rechnung, so lautet die Devise, oder: kassiert wird später, per Abbuchung von der Lohn- und Gehaltsrechnung. Das merkt man nicht und spürt es doch. Eine Idee von Martin Schulz, dem Unglücksraben der SPD. Merkel hat ganz schnell zugestimmt, weil sie auch ein paar Klatscher wollte. Das ist nachhaltige Rentenpolitik.
Das Fernsehstudio wurde zum Ort, an dem die Richtlinien der Politik bestimmt werden. Ach Türkei? Machen wir die Türe zu. Nun mag das ja richtig sein – aber eine grundsätzliche, nachdenkliche Erörterung der Folgen wäre hilfreich gewesen, und nicht ein einzelner Hauptsatz auf Zuruf. Wieder Schulz, und wieder eine Grundsatzentscheidung von Merkel. So geht Politik: Überlegt, durchdacht, strategisch. Eine Kanzlerin, die alles abwägt – in Nanosekunden.
Überhaupt Zuruf! Pflege ist unterbezahlt? Wir erhöhen die Löhne um 30 Prozent. Wer zahlt? Irgendwer. Gab es einmal so etwas wie Tarifverhandlungen? Egal, der Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin bestimmen nicht mehr die Richtlinien der Politik, sondern auch die Löhne. Familiennachzug aus einem Land, in dem der Krieg endet in ein Land, in dem die Wohnungen knapp sind? Machen wir, gerne. Sozialwohnungen werden großzügig versprochen, ohne daran zu erinnern, dass die besonders teuer sind, viele Kommunen an den Rand des Ruins getrieben und am Ende die Falschen darin gewohnt haben: Nicht Bedürftige, sondern wohlhabender Mittelstand, gemästet mit den Steuern der Kleinverdiener ohne Sozialwohnung. Schulz ist Geschichte. Seine Expansion staatlicher Dummheit seither CDU-Programm und Leitlinie der Kanzlerin.
Noch nie habe ich einen derart populistisch geprägten Wahlkampf erlebt: Die Bürger in der Rolle der unmündigen Bittsteller, denen der Mächtige die Wünsche erfüllt. Oder jedenfalls verspricht. Wie eben ein Clan-Chef – der seinen Clan gnädig beherrscht, aber auch auf dessen Wohlwollen angewiesen ist. Ja, die moderne Welt ist kompliziert; es gibt Zuständigkeiten, Ordnungen, Gesetze, Etats, Verschuldungsgrenzen: Im Wahlkampf nicht. Kanzlerin oder Kanzler, beide noch ohne Amt für die Zukunft, versprechen alles. Ist Politik so allmächtig?
Die Politik kann keine Wirtschaft, ihre Mittel sind begrenzt, nicht jedes Wehwehchen ist per Gesetz heilbar. Das wird ausgeblendet. Und noch am Wahlabend zeigt sich die Politik, die sich gerade so machtvoll geriert hat, in ihrer Machtlosigkeit: Es wird schwer werden, überhaupt eine vernünftige Koalition halbwegs Gleichgesinnter auf Teilgebieten zu bilden. Vielleicht sogar unmöglich, das Wort von Neuwahlen geht schon um. Von der vermeintlichen Allmacht in die bittere Realität ist nur ein winziger Schritt, heute Hochrechnung genannt. Was aber bleibt: Der Staat kann alles. Sagen seine Vertreter in ihrer Hilflosigkeit. Aber im Brustton der Überzeugung. Die Wirklichkeit außerhalb des Studios ist zum Zurechtbiegen da.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Danke für die Info !
…diese kannte ich nicht.Erschreckend!
Danke Herr Tichy – wirklich gut!
Gruß
L.J. Finger
So isses!
Noch vor 3, 4 Jahren wurde uns erklärt, daß für Schulen, Lehrer, Polizisten, Straßen, Brücken, Infrastruktur etc. etc. kein Geld zur Verfügung steht.
Und nun plötzlich mit einem Mal sind Milliarden für illegale „Flüchtlinge“ da? Wo leben wir eigentlich? Und wer hinterfragt ernsthaft diesen Missbrauch von Steuergeldern?
Reicht es wirklich,dass die SPD nur sagt „wir machen jetzt Oppsition“ !!! Mir ist völlig unklar wofür die SPD künftig steht. Das Wahlprogramm ist jetzt doch Makulatur. Und die Aussage „jetzt gibts auf die Fresse“ kannman wohl schwer als Sachaussage ansehen.
Die Siemens Sparten der Kernenergie und Infrastruktur (Verkehrstechnik Schiene) nach Frankreich (Paris)…Zitat Ende
Stimmt! Aber Siemens behält über 50% der Anteile.
Die Diskussion findet nicht auf Augenhöhe statt. Der Bürger sagt zB: ich will dies Form der Zuwanderung nicht. Der Politiker denkt „du dumpfer Tropf“ und antwortet dann mit lauter, überartikulierter Stimme und fast schon verzerrt deutlicher Betonung, als würde er mit einem hörgeschädigten geistig Minderbemittelten sprechen: „Ich werde dir das Ganze noch einmal besser erklären und dann bist du einfach still!“ Zitat Ende
In salbungsvoller Einsicht der hohe Politiker dem gemeinen Volk dann seine vermeintlich neue, sogleich verballhornende Mär verkündet;
„wir hätten sie alle besser mitnehmen müssen!“
Danke , selten so eine exakte Wiedergabe dieser Sprechblase v. Politschranzen gelesen.
Diese Problematik dringt rein emotional nicht nah genug an viele Bürger heran.Es ist einfach zu abstrakt für ein Klientel welches noch keine existenzielle Not leidet. Solange es noch Emigrantenunterkünfte, Sammelbecken dieser Menschen in weiterer Ferne gibt, das eigene Kind noch nicht auf dem Nachhauseweg von männlichen Jugendlichen angegriffen wurde und man nicht gerade im Ballungsgebiet den täglichen Einkauf tätigt, berührt es manche Menschen nicht. Der Blick auf den monatl. Gehaltsscheck läßt zwar schon etwas erahnen … aber…..es hat noch immer gut gegangen!!! Würden man auf der Gehaltsabrechnung prozentuale Abzüge für ; 1.Migrantenunterkünfte, 2. alleinreisende Jugendliche mit aufwendiger psychologischer Betreuung, 3.… Mehr
Sehr guter und ehrlicher Artikel, der die Probleme ungeschönt und nüchtern aufzeigt.
Das versteht ein Rationalist.
Aber Politik, Kirchen und Medien werden von Irrationalisten, Moralisten und Ideologen dominiert.