In Venezuela ist eine Woche mit Protesten, Tränengas, Schüssen und Toten zu Ende gegangen: der Sozialismus im Todeskampf. Doch Machthaber Maduro will weitermachen – bis zum bitteren Ende. Die deutsche Partei Die Linke findet ihn immer noch toll.
Wie man ein eigentlich reiches Land durch Sozialismus erfolgreich ruiniert, kann man in Venezuela sehen. Das Land hat die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt. Noch im Jahr 2000 war es das Land mit den zweithöchsten Pro-Kopf-Einkommen in Lateinamerika. 2000 waren die Sozialisten gerade frisch an der Macht. Heute, siebzehn Jahre später, ist Venezuela total verarmt. Die Pro-Kopf-Einkommen liegen auf einem der letzten Plätze in der Region. Aus Geldmangel lässt die Regierung die Notenpresse rotieren. Die Folge ist eine galoppierende Inflation. 1.600 Prozent werde die Inflationsrate Ende des Jahres erreichen, schätzt der IWF. Nach Ansicht einiger Ökonomen vor Ort ist die Inflation schon jetzt so hoch. Die Einkommen sind fast nichts mehr wert.
Das staatlich festgelegte „Basiseinkommen“ beträgt 40.600 Bolívares. Auf dem Papier ist das recht viel, doch zu den staatlich kontrollierten Preisen kann man kaum etwas kaufen. Die Regale in den Geschäften sind leer. Wer Güter des täglichen Bedarfs sucht, muss auf den Schwarzmarkt gehen. Dort zahlt man dann für eine Zahnpastatube 3.500 Bolívares, fast ein Zehntel des Monatslohns.
Als der Ölpreis hoch war, 100 Dollar und mehr je Fass, da schwamm die Regierung des damaligen „Comandante en jefe“ Hugo Chávez im Geld und konnte teure Sozialprogramme finanzieren. Viele Linke auf der ganzen Welt bekamen leuchtende Augen, wenn sie von den Wundern des „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ in Venezuela erzählten. Jetzt ist der Ölpreis nur noch halb so hoch – und das Land ist pleite. In den guten Jahren wurde nichts zurückgelegt, die Investitionen wurden vernachlässigt, so dass die Ölproduktion sogar sank. Private Investoren meiden das Land, weil die Regierung tausende von Unternehmen verstaatlicht hat. Praktisch alle Reserven sind jetzt aufgebraucht. Mangels Devisen kann nichts mehr importiert werden. Es herrscht blanke Not.
80 Prozent aller Güter sind knapp, auch Essen und Medizin. In den Krankenhäusern sterben Menschen, vor allem Kinder, aus Mangel an den nötigen Arzneien. Inzwischen hat die Versorgungskrise solche Ausmaße erreicht, dass ein wachsender Teil der Bevölkerung von 31 Millionen Menschen hungert. Nach Angaben der Opposition suchen etwa drei Millionen Menschen täglich im Müll nach Nahrungsmitteln. In Schulen kippen die Kinder vor Hunger ohnmächtig um, berichten Lehrer.
Neben der Wirtschaftskrise beunruhigt die Bürger die Gewaltkriminalität. 2016 ist die Zahl der Morde um 21 Prozent auf 21.752 gestiegen. Auf 100.000 Einwohner kommen 71 Morde. (Das sind etwa hundert mal so viel wie in Deutschland.) Die Gewaltepidemie liegt auch daran, dass die Chávistas an regierungsnahe Banden, sogenannte „Bolivarishe Milizen“, welche „die Revolution verteidigen“ sollen, hunderttausende Feuerwaffen verteilt haben.
Die Regierung von Präsident Nicolás Maduro hat nur eine Erklärung für die Versorgungskrise: Ominöse böse Saboteure und Kapitalisten, die USA und die Opposition führten einen „Wirtschaftskrieg“, um die sozialistische Regierung in die Knie zu zwingen. Inzwischen glauben immer weniger Bürger diese Erklärung. Die Opposition hat die letzten nationalen Wahlen mit riesigem Vorsprung gewonnen. Und sie hat seitdem mehrfach Massenproteste gegen die Regierung organisiert. Das Regime schlägt aber zunehmend brutal zurück. Es ließ beliebte Oppositionspolitiker verhaften, jüngst wurde Oppositionsführer Henrique Capriles mit einem Ämterverbot für fünfzehn Jahre belegt. Die Arbeit der freien Presse wird seit längeren brutal eingeschränkt. Ausländische Medien wie CNN sind verboten.
Anfang April versuchte die Regierung mithilfe des ihr hörigen Obersten Gerichtshofs das Parlament faktisch völlig zu entmachten, in dem die Opposition seit den letzten Wahlen eine große Mehrheit hat. Nur auf internationalen Druck hin wurde das umstrittene Urteil der Richter revidiert. Der versuchte Putsch der Regierung gegen die demokratische Volksversammlung hat die Opposition zu neuen Protesten angetrieben.
In dieser Woche gingen am Mittwoch Hunderttausende, vielleicht sogar (nach Angaben der Opposition) Millionen Bürger auf die Straße. Sie forderten: Maduro muss weg. Die ausgesetzten Regionalwahlen sollen endlich stattfinden. Die mehr als hundert politischen Gefangenen, darunter der beliebte Oppositionelle Leopoldo López, sollen endlich freikommen.
Die Regierung reagiert mit Gewalt. Bei der Großdemonstration an diesem Mittwoch kamen ein 17-jähriger Schüler und eine Studentin ums Leben. Bei Unruhen und Protesten verloren seit Anfang April 21 Menschen ihr Leben – neun bei Demonstrationen, mehrere durch Kopfschüsse. In der Nacht auf Freitag lieferten sich Demonstranten und Polizisten im Viertel La Valle im Südosten von Caracas Strassenschlachten, es gab massive Plünderungen, insgesamt zwölf Tote – elf in La Valle und einen im Armenviertel Petare. Die Polizeitruppen setzen Tränengas, Wasserwerfer, Schlagstöcke ein. Und Maduro hat kurz vor der Massendemonstration angefangen, an die „bolivarischen Milizen“ – stramme sozialistische Gefolgsleute – eine halbe Million Gewehre auszugeben. Nicht wenige sehen darin die Vorbereitung für einen Bürgerkrieg. Einen Krieg der Regierung gegen ihr eigenes Volk.
Manchen „Linken“ ist inzwischen ein bisschen peinlich, wie sie früher von Venezuela schwärmten. Labour-Chef Jeremy Corbin war ein Chávez-Freund, der französische „Linkspopulist“ Mélenchon fand Venezuela auch ganz toll. Die deutsche Partei Die Linke steht noch immer in Treue fest zu Maduro. Auf Twitter kann man lesen, dass Die Linke-Accounts genau wie Maduro vor „rechter Gewalt“ warnen, obwohl die Gewalt ganz klar von den regimefreundlichen Schlägertrupps und Polizeikräften ausgeht.
Das wirtschaftlich-finanzielle Ende des Sozialismus-Experiments in Venezuela ist absehbar. Wie alle Sozialismen wird es in der Pleite enden. Aber vorher schlägt das Regime noch um sich. Es droht immer mehr, zu einer Diktatur zu werden. Die freie Welt sollte die Bürger des Landes unterstützen, indem sie genau hinschaut und Druck auf Maduro ausübt, die Demokratie nicht vollends zu töten.
Marcela Vélez-Plickert hat anderthalb Jahrzehnte als Redakteurin für verschiedene lateinamerikanische Zeitungen und einen TV-Sender gearbeitet. Seit fünf Jahren lebt sie in Frankfurt und schreibt als freie Korrespondentin.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Sie verwaechseln TE Blog mit einem Kindergarten. Kommunistische/Sozialistische Regierungen i.e. Diktaturen zeichnen sich durch Inkompetenz, Korruption und Betrug der Waehler aus! Wir alle wahren Zeugen ueber Jahrzehnte was solche Diktaturen zerstoeren koennen und warum sie scheiterten.
Und natuerlich, man beteiligt einfache Menschen am Reichtum des Landes am besten durch Transfers von Milliarden Dollar nach Panama, wie es die Kleptokraten in Russland tun!
Nuklearwaffen sind als Abschreckungs- und als Vergeltungswaffen geeignet, als Angriffswaffen taugen sie rein gar nichts. Welcher Angreifer will denn eine Stadt besetzen, die er mit seinen eigenen Bomben verstrahlt hat?
Panzer sind Angriffswaffen, damit bringt man Truppen dorthin, wo man erobern will.
Im übrigen hat der kalte Krieg bewiesen, daß nukleare Abschreckung funktioniert. Länder, die Nuklearwaffen haben, werden nicht angegriffen – nicht mal Nordkorea.
Äh, ja. Noch zu Zeiten wo Hongkong eine britische Kronkolonie war. Habe ein joint venture in Wuhan gemacht und kenne daher die Schwierigkeiten. Kenne auch Shenzhen als kapitalistisch geprägte Sonderwirtschaftszone. Was Kleptokratie, Vetternwirtschaft und Korruption anlangt herrschen in China durchaus vergleichbare westliche Verhältnisse. Nur die Strafen sind etwas härter. Übrigens, der Sozialsimus scheitert immer am Kapitalismus oder zumindest dem, was der Kapitalismus übrig gelassen hat. (In der Regel Verarmung und Verschuldung). Ein Blick in die Vorchavezära in Venezuela kann da sehr hilfreich sein. Aber schuld sind immer die anderen. Auch Kuba war vor Castro ein Aufmarschgebiet mafiöser Verbrecherbanden eines Herrn… Mehr
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Die beschriebenen Zustände sind doch exakt das, was die überwiegende Öffentlichkeit in Europa nicht nur befürwortet, sondern forciert. Deswegen wird es auch so kommen. Gewöhnt euch schon mal dran.
Nun ja, das war das Ziel der USA.
Über einen billigen Rohölpreis, eine Revolutionäresituation schaffen.
Russland hat hier auch zu kämpfen nur wie lange halten es die Saudis durch.
Wenn die Ölfelder wieder Exon und Goldman gehören, ja dann,wird es noch schlechter.
Busfahrer ist ein ehrenwerter Beruf. In der westlichen Hemisphäre haben wir ja auch Studienabbrecher, Schulabschlußlose, Plagiateure, Türsteher u.a.m. im Politikbetrieb.
Sie haben nicht verstanden, wie auf diesem Planeten Macht inszeniert wird. Kommunismus und Sozialismus sind nur äußere Narrative, sonst nichts, nur Etiketten, die Ihnen als vermeintliche Erklärung hingehalten werden. Divide et impera. Da spielen Sie brav mit, bei diesem Spiel. Schon mal ein Hunderennen angesehen?
Man kann sich nur wundern welche dauerhafte Schaeden die jahrzehntelange linksgruene- oder DDR-Indoktrination in Koepfen mancher Kommentatoren hinterlassen hat. Es reicht von Planwirtschaft-Glorifizierung bis zu primitiven Antiamerikanismus, alles noch „abgeschmeckt“ mit Verschwoerungstheorien!? Zusammenruch einer kommunistischen Diktatur des Proletariats wird erklaert und verniedlicht mit bekannten Parolen. Vergessen wir nicht, vor Chavez war Veneuela eine suedamerikanische parlamentarische Demokratie. Was zaehlt sind die Fakten und es gibt Parallelen mit Putins Russland oder auch Iran. Maduro hat Streitkraefte, Bereitschaftspolizei und Nationalgarde mobilisiert um Diktatur mit Gewalt zu retten. Dazu gehoeren noch 100000 Angehoerige der Nationale Miliz die Maduro auf 500000 aufstocken will. Bewaffnete Milizen… Mehr
Bei Trittin stimme ich Ihnen zu, aber Kretschmann ist richtig vernünftig geworden.
Da bin ich aber froh, dass hier in den letzten 12 Jahren eine gewisse Frau Merkel mit einer CDU christlich regiert hat, welch ein Segen. Eine FDP war da auch mit bei, ….. (Ironie aus)
Natürlich, die SPD führte mit ihrem Vize-Kanzler Gabriel ein Schattendasein. Wie konnte ich das vergessen. Die SPD ist natürlich die Gute, die unter die Räder kam. Was es nicht alles gibt. Ironie verlass mich nie ;-)-