Politiker wollen die Wirklichkeit weiter verleugnen und Fakten einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Statt die Realität wahrzunehmen, wird die politische Blase hermetisch abgeschottet. Jetzt werden auch Verbände ausgeschlossen – nur große parteigeführte Staatsverbände werden noch zugelassen.
Der damalige Bundespräsident Joachim Gauck warnte 2015 angesichts der Flüchtlingskrise vor einem „Dunkeldeutschland“ von Hass und Hetze. 10 Jahre später könnte er Recht bekommen.
In Deutschland könnten die Lichter ausgehen. Ein Land komplett im Dunkeln? Nicht mehr völlig unwahrscheinlich. Jetzt tritt ein, wovor Fachleute auch auf TE schon lange warnen und immer wieder warnen: Sonne und Wind sind nicht nur teure Stromquellen, sondern leider auch ziemlich unzuverlässige. Importe aus den Nachbarländern werden nicht unbegrenzt fließen.
Es kommt wie erwartet – ist es auch gewollt?
Nein, nichts Neues an dieser Nachricht. Aber aus Düsseldorf, dem früheren Energieland Nordrhein-Westfalen, erreicht die Menschen die Meldung der dortigen grünen „Klimaministerin“ Mona Neubaur: „Wir liegen klar auf Kurs beim Ausbau der #Windenergie – alle Zahlen belegen, dass Land und Bund die Fesseln für günstige, zuverlässige und klimafreundliche Energie wirksam gelöst haben.“ Das erklärt diese „Energiepolitikerin“ ausgerechnet in einer Woche, in der sich kaum ein Windrad dreht. Der Schaden tritt weder zufällig ein noch unerwartet. Vermutlich ist er politisch gewollt.
95 Prozent der Stromversorgung werden importiert oder aus den letzten noch erlaubten Kohlekraftwerken herausgepresst – was den CO2-Ausstoß, der doch angeblich gesenkt werden soll, um die Welt vor dem Klimatod zu retten, in Rekordhöhen treibt. Wegen Stromnotstand stellt das Stahlwerk Riesa die Produktion ein – dort wird übrigens Elektrostahl hergestellt, das ist jener Stahl, der mit Hilfe von Strom geschmolzen wird. Es ist ein kleines Werk. Aber auch die großen Stahlwerke an Rhein und Saar sollen auf Strom, selbstverständlich „grünen“ umgestellt werden. Nur dumm, dass es den nicht gibt. Die viel gepriesene Wasserstoff-Strategie des Bundeswirtschaftsministers und der Ampel, die das Problem lösen soll: funktioniert nicht. Ach, was: Sie kann nicht funktionieren, weil sie auf grünen Annahmen beruht, die mit den Gesetzen von Physik und Wirtschaftlichkeit nichts zu tun haben.
Und da feiert sich Mona Neubaur für ihr politisches Totalversagen, während am gleichen Tag deutlich wird, dass auch das Ende des Braunkohletagebaus verschoben werden muss – die Ersatz-Gaskraftwerke gibt es nicht, das Gas auch nicht. Im Übrigen ist auch Gas eine fossile Energiequelle aus dem fernen Russland, Katar oder USA, die nur eine andere, heimisch fossile Energiequelle ersetzt. Realität und Wunschtraum klaffen immer weiter auseinander.
Strom per Gutschein
Das ist nur ein Feld. Über die Schnapsgläubigkeit der Energiewende schreibt TE seit 10 Jahren. Dass die Daten uns Recht geben? Pech für Daten. Mittlerweile wurden neue „Wenden“ erfunden. Etwa das Elektroauto. Mit Milliarden an Investitionen der Industrie und Milliarden an Subventionen gefördert, ist es der nach der Energiewende der teuerste Flop der Wirtschaftspolitik. Jetzt will der Wirtschaftsminister mit verschenkten Ladestromgutscheinen den Absatz von E-Autos fördern – für Strom, den wir leider nicht haben, siehe oben, subventioniert durch geknechtete Steuerzahler, von denen es immer weniger gibt. Aber Gutscheine sind ja auch kein Strom, oder?
Statt Sprit sparender Verbrenner rollen tonnenschwere Batteriemonster über die Straßen; gigantische Schadstoffschleudern wegen des hohen Reifen- und Asphaltabriebs. Das ist der Fortschritt?
Der technischen Selbsttäuschung folgt die wirtschaftliche. Egal, ob E-Auto, Wasserstoff, grüner Strom, Zement oder nicht-pupsende Kühe – Robert Habeck will alles aus der Staatskasse subventionieren, was nicht funktioniert.
Wirklichkeit und Traum nähern sich nicht einander an, wie behauptet wird. Es gibt keine „grüne Transformation“ in Richtung grünes Wirtschaftswunder, sondern nur die Zerstörung bestehender Industrien und Strukturen, ohne auch nur den Ansatz neuer Wachstumskerne. Nun reichen weder das höchste Steueraufkommen noch die höchste Verschuldung in der Nachkriegsgeschichte für diesen Quatsch. Auch die schnell steigende Abgabenlast für die Bürger befriedigt die Gier der Geldverschwender zu keinem Zeitpunkt. Also muss die Verschuldungsbremse abgeschafft werden.
Mit Schulden Wachstum kaufen
Mit Schulden könne man sich unten das Wachstum zurückkaufen, das man oben abgewürgt hat. Schöner Traum. Man lernt so etwas im ersten Semester Volkswirtschaftslehre, und so viel reicht ja bekanntlich heute zum Professor beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung oder Direktor oder Berufung in den Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
Aber schon im zweiten Semester lernt man, dass schuldenfinanzierte Staatsausgaben keine dringend benötigten Investitionen generieren, sondern an den klebrigen Fingern der politischen Klasse und ihrer immer zahlreicher werdenden Hintermänner und -frauen in Parteien, Verbänden und „NGOs“ hängenbleiben, ehe sie für den Kauf von Wählerstimmen eingesetzt werden.
Nicht an Geld hat es in Dresden gemangelt, sodass man die städtischen Brücken intakt hätte halten können – das Geld wurde unter anderem für das Bemalen von Straßen für überflüssige Rennwege für E-Bikes verschwendet. Die rabiate Erhöhung des Bürgergelds bringt keinen Syrer, Afghanen, Ukrainer oder einheimischen Faulpelz an den Arbeitsplatz, sondern verhaftet ihn im Nichts-Tun. Nur die Dummen arbeiten noch, stemmen höhere Krankenkassenbeiträge und zahlen höhere Mieten für Bürgergeldempfänger.
Noch mehr Milliarden für die pflegliche Ausstattung von Flüchtlingen löst nicht das Problem einer schrumpfenden Bevölkerung, sondern vergrößert nur die Zahl der Leistungsempfänger jetzt und in Zukunft, wenn die Untätigen endlich aus dem Bürgergeld in die Grundrente wechseln und dabei ihre nachgezogenen Familien mitnehmen. Abstrakte, theoretische Modelle des Keynesianismus, wonach Staatsschulden mehr Nachfrage und Wachstum schaffen, scheitern an der bitteren Realität einer Politik, die jeden zusätzlichen Euro zu verschwenden weiß. Das Elektroauto fährt nicht mit Subventionsstrom, der Wind weht nicht stärker für Subventionswindräder und die Sonne weigert sich, nachts für Subventionssolaranlagen zu scheinen.
Javier Milei führt in Argentinien gerade vor, dass Abbau des verfetteten Staates und Einsparung der Staatsausgaben die Inflation dämpfen und das Wirtschaftswachstum befeuern – während deutsche Politiker das Gegenteil behaupten wie der bar jeder Vernunft vor sich hinschwadronierende Spitzenkandidat der CDU, Friedrich Merz, der Milei jeden Erfolg abspricht und behauptet, der würde auf seiner Bevölkerung „herumtrampeln“. Merz will mittlerweile auch die Schuldenbremse lösen, um uns weiter auszuplündern, E-Auto und Energiewende beibehalten und den Weg entschieden weitergehen, der seit Merkel eingeschlagen wurde und mit jeden Tag näher an den Rand des Abgrunds führt. Im neuen Wahlprogramm wird von der Lösung des Energieproblems durch Fusionskraftwerke fabuliert – die allerdings frühestens in 30 Jahre erforscht und noch lange nicht gebaut sind. Aber die Energiewende soll weitergetrieben werden. Denn das fordern ja seine Traum-Partner, die Grünen. Er ist gerne gefällig.
Jetzt werden auch unliebsame Verbände ausgeschlossen
Es ist ja kein Problem der Ampel. Die Selbsttäuschung, auf die Wirtschaftszerstörung und Wählerbetrug folgen, ist tief in der regierenden Klasse verankert. Man kann ihr nur noch mit einer Mischung aus Spott und Verachtung begegnen, wenn das Innenministerium etwa die Rückkehr von Syrern mit dem Argument ablehnt, es könnten ja Dschihadisten dabei sein, die sich den dortigen Dschihadisten anschließen: Dieser „Logik“ folgend sind der eigenen Bevölkerung Gefährdung, potentielle Gewalt und Terror demnach zumutbar.
Längst haben sich diese Parteien gegen jedes Eindringen der Wirklichkeit in ihre Blase abgeschottet und verteilen die Posten unter sich. Die Parteivorsitzenden von CDU, Grünen und SPD versprechen einander vor laufender Kamera, dass sie sich im Wahlkampf nicht allzu hart anfassen – schließlich geht es doch um die Gemeinsamkeit. Wahlkampf wird zu Farce, nicht zu Debatte, weil die CDU schon jetzt die Übereinstimmung herstellt, statt für die eigenen Positionen zu kämpfen.
Wer also alternative Antworten auf drängende Fragen erwartet, wird im Gesülze des Parteichinesischen steckenbleiben. In Thüringen hat sich eine All-Parteien-Koalition von CDU bis zur in Die Linke umbenannten SED-PDS gebildet. Schnell hat man auch noch ein Gesetz verabschiedet, das den Chef des Landesamts für Verfassungsschutz, Stephan Kramer, vor parlamentarischer Kontrolle schützt. So kann diese höchst fragwürdige Figur ihre parteipolitisch gefällige Art von Verfassungsschutz unkontrolliert fortsetzen.
Und zuletzt schottet man sich auch gegen Verbände und Vereine ab, die im Bundestagswahlkampf bislang kritische Fragen zu den sie betreffenden Fragen stellten und unterschiedliche Wahl-O-Maten gefüttert haben. Künftig werden nur noch einige wenige Großverbände zugelassen, die überhaupt Fragen an die Hoheiten stellen dürfen. Es ist ein unfassbarer Vorgang: Das Parteienkartell (das kann man gar nicht mehr anders nennen) aus CDU/CSU, SPD, Grünen, FDP und der Linken vereinbart im Wahlkampf – also im wichtigsten Wettbewerb der Parteien – eine gemeinsame Kommunikation, die kritische Fragen und Frager von vornherein ausgrenzt. Das hebelt die im Grundgesetz vorgesehene Konkurrenz zwischen den Parteien zumindest partiell aus. Ob die verfassungsmäßige Aufgabe der Parteien, an der Willensbildung des Volks mitzuwirken, einen solchen Schritt wohl deckt?
Die Absicht ist klar. Die „Großverbände“, die noch am Hofe zu Berlin zugelassen sind, stehen längst unter der Kuratel von Parteien. Nur einige Beispiele:
Das Deutsche Rote Kreuz wird von der langjährigen CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt geleitet, und garantiert, dass Fragen zur Lage der Randgruppen nicht gestellt werden. Der Bereich ist doppelt abgesichert, auch der Dachverband „Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband“ handelt nicht im Interesse der sozial Schwachen, sondern agiert parteipolitisch. Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes erklärt für den Verband: Der DPWV unterstützt das Bündnis „AfD-Verbot jetzt, das gemeinsam den Druck für ein AfD-Verbot erhöhen will“. Sicherlich eine wichtige Aufgabe eines Sozialverbands, dessen Geschäftsführer ein prominenter Politiker der Partei Die Linke ist.
Im Bundesverband der Eletrizitäts- und Wasserwerke geben die Ex-Parteivorsitzenden der Grünen Gunda Röstel und Kerstin Andreae (stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag) den Ton vor, der die Energiewende nicht in Frage stellt, sondern zum Nachteil der Mitgliedsunternehmen forciert. Der Verband der Automobilindustrie wird von der Merkel-Vertrauten Hildegard Müller auf Anti-Verbrenner-Kurs gehalten. Man kann sich also vorstellen, welche kritischen Fragen von solchen Verbänden gestellt werden – und dass eine offene Debatte von Rentenpolitik bis Deindustrialisierung durch Energiepolitik ausgeschaltet wird.
So ersetzen politische Sprechblasen und Absprachen im Hinterzimmer den gesellschaftlichen Diskurs und verhindern das Eindringen der Wirklichkeit. Und wenn es sich nicht vermeiden lässt, dann hat man ja noch immer die großen Feinde von Außen. Angesichts der katastrophalen Lage auf dem Energiesektor soll sich die Bevölkerung auf Notlagen vorbereiten und Vorräte hamstern, erklärt René Funk, Vizepräsident des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK), und benennt auch gleich die Schuldigen: China, Iran und Russland planten hybride Angriffe auf die deutsche Stromversorgung. Dass die Energieversorgung absichtsvoll malade ist durch das freiwillige, gezielte und planmäßige Abschalten von Kraftwerken im Zuge der Energiewende, kommt in der Erklärung nicht vor. Es könnte die Bevölkerung ja beunruhigen und die wirklich Verantwortlichen benennen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Frieden hin oder her. Hauptsache, die Herrschaften haben die Freiheit, den Bürger morgens um 6 h an der Haustüre zu begrüßen, notfalls mit Universalschlüssel! Dann sind Frieden und Freiheit eine Farce, ja, Gefasel eines Unbedarften, wenn schon die Reihenfolge nicht stimmt. Wer Freiheit über Frieden erhebt, hat aber gar nichts verstanden, rein gar nichts. Freiheit bedingt Frieden, Punkt.
Ja, Politik ist Kunst. Schauspielkunst. Die – unser Leben und unsere Zukunft betreffenden – Weichen werden tatsächlich jedoch woanders gesteuert, nicht auf der Schauspielbühne der Politik und nicht unter der Bühne, der Souffleure in den Medien. Die unser Leben und unsere Zukunft betreffenden Weichenstellungen sind so komplex und radikal, das wurde nicht von einem menschlichen Gehirn oder einer menschlichen Gruppe, einem Thinktank erdacht. Es wird ja obendrein noch Alles parallel, synchron so gesteuert, dass die diversen Bevölkerungen nicht wehrhaft aufbegehren. Das ist keine Kunst mehr, das ist Perfektion. Die Politik ist Schauspielkunst, die Regie dazu ist Perfektion. Wer betreibt diese… Mehr
(unterschiedlich) angepasster und damit (unterschiedlich) systemtreuer Journalismus – die Kunst nie die richtigen Fragen zu stellen, weil die Antworten die eigenen Überzeugungen infrage stellen würden.
Das geht ’ne Weile viel zu lange gut, klappt dann aber ohne Ankündigung in sich zusammen. Dieser Punkt ist nicht mehr weit weg.
Wieder ein zutreffendes Statement nach entsprechender Rechercheleistung, danke TE! Das Kapern des Staates durch die Brandmauerparteien hat vertikal und horizontal stattgefunden: Vertikal wird kaum ein SPD- oder CDU-Bürgermeister nach oben gegen die Politik der Parteikollegen im Landes- oder Bundesparlament opponieren; da bleiben Volkswohl und Wählerwille eben auf der Strecke. Horizontal wurde die Gewaltenteilung zuletzt stark aufgeweicht, sind Gerichtsbarkeit und Staatsanwaltschaften längst zum willfährigen Büttel der Gesetzgebung, dem Parlament, geworden. Da bleiben demokratische Errungenschaften und rechtsstaatliche Prinzipien eben auf der Strecke. Ach ja, die vierte Gewalt hat sich ebenfalls dem Parteienproporz angedient und ist „wie damals“ zur Propagandaschleuder verkommen. Daher nochmals… Mehr
In der Runde mit den Herren Mai, Tellkamp und Tichy ueber Merkel, leider wurde hier ihr Thema „Transformation“ nicht behandelt, gab es so etwas wie Andeutungen in Richtung praerevolutionaere Zeit und sogar der Begriff Revolution wurde genannt. Angesichts der Verfasstheit der Michel, in der Runde auch zutreffend erwähnt, nicht nur ein nahezu erschreckender Tabubruch, sondern eine Utopie. Natuerlich wird Derartiges, in welcher Form auch immer, hierzulande nicht passieren. Wiewohl der quasirevolutionaere Ansatz in der Runde durchaus realistisch ist. Politisch, ichberwaehnte es bereits mehrfach, ist die Messe gesungen. Man hofft nun tatsaechlich und allen Ernstes auf das Erscheinen einer maechtigen Figur,… Mehr
Wenn ich mir die aktuelle Entwicklung so anschaue, so wird mir angst und bange. Die Leute wählen die gleichen Parteien, die das Land in den letzten 15 Jahren ökonomisch in den Abgrund geführt haben, blind weiter. Die Verfilzungen aus Parteien, Verbänden und ÖRR, die Roland Tichy in seinem Artikel beklagt, sowie mangelnde Bildung der Wähler sind dabei nur zwei Baustellen, die wir haben. Dabei ist es so simpel, dass es selbst die einfachsten Gemüter verstehen müssten: Die Grundlage nicht nur für Wohlstand, sondern für das primitive Überleben überhaupt ist ausreichend und günstig vorhandene Energie.Ohne diese Energie ist alles nichts! Sollte… Mehr
Ob ich eine von den Kartellparteien wählen werde?? Ein klares NEIN!
Demokratieverächter sind heutzutage zuhauf in politischen Ämtern.
Sie verachten und sanktionieren vor allem jeden, der sich für eine funktionierende Demokratie einsetzt.
Aber sie werden sich ihren eigenen Untergang schaufeln, sie werden unser Land gegen die Wand fahren.
Die Lichter sind eigentlich schon aus. Nur weil die Länder um uns herum nicht dasselbe machen wie wir, brennt noch Licht. Lustig, weil die anderen Länder diesen Wahnsinn, den wir Ihnen gerne
aufoktroyieren würden, eben nicht mitmachen, können wir bei Ihnen um Strom betteln. Man Stelle sich vor, die wären genauso doof wie unsere Volksvertreter.
Eben las ich, dass Feser und Baerbock die Schergen des Assad Regimes eindringlich warnen hierher zu kommen …
Da fällt mir ein, dass ich einige Damen und Herren in Berlin (auch Brüssel) gerne mal die Frage stellen würde ob sie denn glauben, dass sie in Moskau, Peking Washington (ebenso übrigens wie man lesen kann einer Reihe von europ. Hauptstädten) mit ihrere Politik noch ernst genommen werden …