Angela Merkel hält ihre Kanzlerschaft für einen vollumfänglichen Erfolg. In ihren Memoiren lässt die Rekordkanzlerin eine kritische Rückschau vermissen. Bleibt der Nachwelt wirklich ein positives Bild von Merkel? Von Fabian Kramer
Scrrenprint ZDF
Sie war die Mutti der Nation. 16 Jahre lang hat die „ewige Kanzlerin“ Angela Merkel die politischen Geschicke der Bundesrepublik gesteuert. In ihrem Ruhestand hat sie sich Zeit genommen, ihre Memoiren zu schreiben. Wenn Angela Merkel an diesem Abend bei Maybrit Illner auf einen Kuschel-PR-Termin hoffte, wird sie enttäuscht.
Merkels Weg zur Kanzlerschaft wird kaum angesprochen, ihr Sieg über die Männer-CDU, den sie im Buch feiert, findet keine Beachtung. Auch der folgenschwere Atomausstieg und die große Flüchtlingswelle von 2015 kommen zu kurz. Schwerpunkt der Sendung ist der Konflikt in der Ukraine und Merkels Haltung zu Russland. Diesem Komplex wird die Hälfte der Sendung gewidmet.
Merkel sieht eigene Fehler nicht
Große Staatsführer geraten nach ihrer aktiven Zeit in der Politik in einen Nachdenk-Prozess. War das eigene Handeln zum Nutzen für das Volk? Für Angela Merkel muss dieser Prozess wohl sehr kurz ausgefallen sein. Denn die ehemalige Kanzlerin hat an ihrer Politik nichts auszusetzen. Energietechnisch ist Deutschland durch die irrwitzige Energiewende auf dem Weg in die Katastrophe. Für Merkel allerdings ist der Atomausstieg nach wie vor eine runde Sache.
Es gibt jedoch ein Thema, in dem Angela Merkel Fehler einräumt: Sie meint, zu wenig für den Klimaschutz getan zu haben. Tatsächlich steht Merkel in ihrer naiven Haltung zum Klimaschutz symptomatisch für die fatale Entwicklung, die ihre Partei unter ihrer Ägide genommen hat. Wo die Grünen früher der natürliche Feind der Union waren, sind sie jetzt der Lieblingspartner.
Kanzlerin der Grünen
An diesem Abend sitzt Merkel im Einzelinterview mit Maybrit Illner. Andere Gäste haben neben der ehemaligen Kanzlerin keinen Platz. Ist es ein Symbol für das Versagen der Politik Post-Merkel? Selbst drei Jahre nach ihrem Ausscheiden gibt es keinen aktiven Politiker, der ein ebenbürtiger Diskussionspartner für Merkel sein könnte.
Angela Merkel hatte schon während ihrer Amtszeit einen Hang zu den Grünen und führte die CDU auf einen Angleichungskurs, von dem weder Söder noch Merz konsequent abweichen wollen. Diese Neigung hat sich nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt noch weiter verstärkt. Die Kanzlerin fordert bei Illner ernsthaft: „Für Investitionen in die erneuerbaren Energien muss die Schuldenbremse reformiert werden.“ Das Feigenblatt, mit dem eine weitere horrende Verschuldung gerechtfertigt werden soll: Die Schulden würden ja für Investitionen aufgenommen werden und nicht für die Finanzierung von Konsum. Die Schuldenbremse war einer der wenigen konservativen Inhalte, die Merkel tatsächlich während ihrer gesamten Amtszeit verteidigte. Rückblickend gibt sie für ihre grünen Überzeugungen auch diese letzte konservative Haltung auf.
Doch die folgenreichste Entscheidung Merkels ist die Grenzöffnung von 2015. Sie habe damals keine Wasserwerfer an den Grenzen einsetzen wollen, sagt Merkel. Ihr Ziel sei es gewesen, ein Abkommen mit den Herkunfts- und Transitländern zu vereinbaren. Die Türkei sollte sich die Hände schmutzig machen, um Schlepper und Schleuser abzuhalten. Weil die Deals mit den Herkunftsländern erst nach geraumer Zeit geschlossen wurden, kamen viele hunderttausende Flüchtlinge ins Land, die die Gesellschaft bis heute überfordern.
Was bleibt von Merkel wirklich?
Das ist Merkels Darstellung, die Realität ist eine andere, denn die Zuwanderung geht immer weiter. Die täglichen Messerattacken, die sexuellen Übergriffe, die nächtlichen Polizeieinsätze in den Unterkünften und die Verrohung auf den Schulhöfen durch migrantische Problemfälle werden ausgeklammert.
Angela Merkel ist die wahrscheinlich effektivste Machtpolitikerin der Bundesrepublik. Mit brillantem Machtinstinkt konnte sie jede Opposition innerhalb der eigenen Partei kaltstellen. Das Ukraine-Thema wird für den kommenden Wahlkampf entscheidend sein. Für diese Sendung wäre es besser gewesen, sich auf die vergangene Politik Merkels zu konzentrieren, statt die ehemalige Kanzlerin zur aktuellen Außenpolitik zu befragen. Den Mehltau, der sich in ihren Regierungsjahren über das Land legte, spricht Illner nicht an. Er schwingt in der Sendung aber mit.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Eine devote Presse die keine rationale Kritik an Merkel Deutschland erlaubte. Unkritisch bis zur Selbstleugnung waren auch Verbände der Industrie, Gewerkschaften, Manager…
Aber, wir sollten uns darüber klar sein, das ist auch ein Teil der deutschen Seele, des hiesigen Charakters.
Wir sind mehrheitlich politisch infantil, ja sogar feige.
Es ist ein Skandal wie Merkel die den Niedergang von Deutschland eingeleitet hat immer noch von den Medien hofiert wird!
Die Mainstreammedien, besonders der ÖRR sind Einrichtungen für betreutes Denken.
Das sind Brutstätten für Personen ohne eine eigene Meinungsbildung und Leute die eine eigene Meinung zu haben, aufgegeben haben!
Ich habe Frau Illner folgends geschrieben: Sehr geehrte Frau Illner, ich finde es, gelinde gesagt, unsäglich, dass Sie Frau Merkel eine derartige Bühne bereiten, um ihr Buch zu promoten. Frau Merkel war die schlechteste Kanzlerin, die Deutschland je hatte. Die Tätigkeit der Frau Merkel als Bundeskanzlerin wurde von den Medien jahrlang mit viel Wohlwollen begleitet. Das ist für mich kein Wunder. Frau Merkel war nämlich die bisher größtmöglich denkbare Opportunistin der BRD. Ihr einzige Agenda war der Machterhalt. Sie wusste ganz genau, wohin sie ihr Fähnchen richten muss, um den Medien zu gefallen. Sie brauchte nur auf den Zug des… Mehr
Mehltau ist genau die richtige Metapher für 16 verlorene Jahre unter Merkel. Wären es nur vier oder acht gewesen, geschenkt. Aber es mussten deutschtreudoofe 16 Jahre sein. Merkel verstand es, den nach Bequemlichkeit, Ruhe und Verlässlichkeit strebenden Deutschen, erfolgreich zu suggerieren, dass sie sich kümmert. Ihr sorgfältig inszeniertes Image der zerknitterten schlechtsitzenden Hosenanzüge, der holprigen Rhetorik, des mütterlichen Unschuldslammes haben ihr zu viele zu lange abgenommen. M. war eine knallharte erfolgreiche Machtpolitikerin, die als Hausfremde ohne eigene Machtbasis sämtliche Schwer- und Möchtegerngewichte der CDU kaltgestellt und ins politische Nirvana geschickt hat. Merz ist so ein wankender untoter Wiedergänger aus jenen… Mehr
Hat man es jemals erlebt, daß ein Politiker seine Entscheidungen im Nachhinein für falsch erklärt?
Ausnahmen bestätigen die Regel:
apollo-news.net/ich-idiot-politiker-aus-oesterreich-entschuldigt-sich-fuer-seine-haltung-zur-impfpflicht/
Merkel ist absolut unfähig Ihre immensen Fehler einzugestehen. Wollte Sie schon während Ihrer Amtszeit nicht. Sie hat unserem Lande in nie dagewesener Form geschadet. Die CDU nach links verbogen. Die Grünen hofiert. Massenmigration eingeleitet. Alle die ihr widersprochen haben wurden entsorgt. Wie sich diese Frau jetzt so selbstgerecht vor die Kameras setzen kann und so tut als wäre sie für Deutschland ein Glücksfall gewesen ist nur noch erbärmlich. Nebenbei verdient Madame jetzt noch Millionen an ihrem Buch, in dem sie natürlich wiederum darstellt, wie toll sie doch für Deutschland war. Merkel wurde in der DDR sozialisiert. Und das hat man… Mehr
Ich denke sie ist wie sie ist.
Und genau aus diesem Grund wurde ihre Politik so gemacht wie sie gemacht wurde.
Daher erwarte ich hier keine grundsätzlich andere Selbstwahrnehmung oder Selbstbeobachtung.
Hier hätten Andere zur rechten Zeit Korrekturen einfordern und Einhalt gebieten müssen….
Andere Jack, ich habe mit mir selbst damit angefangen. Ich denke so 2010 ging es los, war schwer, mehrheitlich im Umkreis „ich finde, Sie macht alles richtig“
Andere…geht halt nicht.
Nichts Neues im Zwangsgebührenfunk. Den Menschen geht es immer schlechter, aber die Günstlinge beweihräuchern sich wieder einmal selbst. Wie auf der Titanic. Schöngerede bis zum Untergang. Wie tief muß die Karre noch im Dreck stecken bis die Leute dies merken.Geld vernebelt wohl das Gehirn.
An solchen „Talk Shows“ sieht man sehr deutlich,daß die ÖRR ihrem Auftrag des differenzierten Journalismus(kann man das so nennen?)nicht erfüllen.Dafür bekommt der umstrittene ÖRR die umstrittene Gez Gebühr,um unabhängig und kritisch zu informieren.Damit Kai G.und Tom B. auch weiterhin „kritisch“ berichten lassen können,müssen die Gebühren( 480000Euro/ Jahr) rauf,um solche Veranstaltungen auch in Zukunft bezahlen zu können.So „kauft“ man sich die passenden Moderatoren.
Sie verkleidet sich immer noch in den bunten Kostümchen und der Steuerdepp trägt die Kosten für diese Maskerade. Die Puppenspieler im Hintergrund ziehen die Fäden an ihr … der Wähler der Kartellparteien kapiert nix. Wir erleben das Ende der Demokratie zugunsten irgendwelcher Bonzoiden im Hintergrund.