Immer neue Machtdemonstrationen von Islamisten und Israel-Hassern, die sich mit Linksradikalen und Demokratiefeinden zu einer seltsamen braunen Melange vermischen: Die jüngste Demonstration in Hamburg zeigt, wo die wahre Gefahr herkommt für Kultur und Gesellschaft, wie wir sie kennen.
picture alliance / ABBfoto
Am Wochenende war es mal wieder so weit: In Hamburg gingen einmal mehr hunderte aufgeheizter und aggressiver Islamisten auf die Straße, um Deutschland den Kampf anzusagen. Dahinter stand erneut „Muslim Interaktiv“, jene Organisation, die im April mit einer Demo ebenfalls in Hamburg für Aufsehen gesorgt hatte, weil dort das „Kalifat“ als „die Lösung“ bezeichnet wurde. Ein Redner hatte den Deutschen seinerzeit geraten, sich „wohlbedacht“ gegenüber dem Islam zu positionieren, weil irgendwann „der schlafende Riese“ wieder erwachen und sie „zur Rechenschaft“ ziehen werde.
Ein Kalifat wurde auch dieses Mal wieder gefordert, allerdings offiziell im Nahen und Fernen Osten. Die Teilnehmer schrien im bedrohlichen Chor islamische Parolen. MI-Führer Boateng heizte den versammelten Islamisten zudem gegen die „koloniale Ordnung“ im Nahen Osten, den Zionismus und den arabischen Nationalismus ein: „Es ist die koloniale Ordnung, die nur durch ein rechtsgeleitetes Kalifat überwunden werden kann“, erklärte er. Dieses werde „Juden, Christen und Muslimen erneut ein friedliches Zusammensein ermöglichen“.
Die Veranstaltung im April hatte seinerzeit noch ein erhebliches Echo ausgelöst. Justizminister Marco Buschmann hatte den Kalifat-Islamisten die Ausreise empfohlen; Innenministerin Nancy Faeser erklärte, es sei „schwer erträglich“, eine solche Demo „auf unseren Straßen zu sehen“. Auch dieses Mal gab es Medienberichterstattung. In der politischen Blase blieb es aber auffällig still.
Woran liegt das? Kann es sein, dass wir uns längst daran gewöhnt haben, um nicht zu sagen: damit abgefunden haben, dass auf den deutschen Straßen die Israel-Hasser das Wort führen, dass Islamisten sich ihren Raum nehmen, dass sie sich bewusst bedrohlich inszenieren, um die deutsche Gesellschaft einzuschüchtern?
Es ist nicht so, dass im vergangenen Jahr, in dem das Problem nicht begann, sich aber besonders zugespitzt hat, gar nichts passiert wäre. Wenn man sich etwa Videos von den israelfeindlichen Demos in Berlin anschaut, hat man durchaus den Eindruck, dass die Polizei dort teils ziemlich hart durchgreift, wenn nötig mit Gewalt. Teilweise werden Demonstrationen in ihrer Route beschränkt und auch aufgelöst. Einige Parolen werden nicht geduldet, etwa der Ausspruch „From the River to the Sea“, der die Vernichtung Israels meint.
Das alles ändert aber nichts daran, dass wir uns implizit mit diesen Zuständen abgefunden zu haben scheinen. Die Wahrheit ist: Im Grunde sind wir wehrlos, wollen oder können uns aus dieser Wehrlosigkeit aber auch nicht befreien. Deswegen begnügen wir uns damit, Symptome zu bekämpfen: Der Staat verhängt Auflagen für die Demonstrationen, die Polizei zeigt Präsenz. Schön und gut.
Präventive Demoverbote sind aber oft schon nicht mehr möglich, weil sie von Gerichten kassiert würden und wurden – weil sich die Islamisten der Rechtslage anpassen, genau so formulieren, dass es immer einen Weg gibt, die Aussagen als vermeintlich harmlos auszulegen. Kurz: Sie tanzen uns auf der Nase herum. Und wir lassen uns auf der Nase herumtanzen. Was am Ende bleibt, ist die Machtdemonstration der Islamisten und Israel-Hasser und mit jeder Demo ein weiterer Fortschritt auf ihrem Weg, den öffentlichen Raum für sich zu erobern.
Was es anstelle von Symptombekämpfung und leeren Worten wirklich bräuchte: Dass wir uns ehrlich machen in der Migrationsfrage, anstatt das Problem durch eine Fortführung der unregulierten massenhaften Zuwanderung ständig weiter zu vergrößern. Möglicherweise ist es für die Kehrtwende mittlerweile zu spät. Dann bleibt wohl wirklich nur noch Lethargie und Schulterzucken.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Diese Islamisten werden sich auf Dauer mit Machtdemonstrationen und Gewaltandrohungen nicht zufriedengeben, sondern ganz offen zu Gewalt greifen, weil sie wissen, daß sie mit brutalen Worten nicht viel bewirken können. Sie werden unbescholtene Menschen töten, und zwar nicht nur einen oder zwei, sondern hunderte innerhalb von Stunden oder Minuten, wenn sie sich stark genug fühlen. Spätestens dann wird sich zeigen, ob dieser Staat sich endgültig aufgegeben hat oder zu entsprechender Gegenwehr fähig ist. Denn nur diese Sprache verstehen diese islamischen Fanatiker aus dem Orient, die Sprache der Gewalt und nicht die Sprache der Schwäche und des Verhandelns. Sie respektieren kein… Mehr
Herr Serafin,
die von Houellebecq noch halb fiktiv verarbeitete „Soumission“ ist inzwischen Realität in Europa und zunehmend auch in Nordamerika. Geschützt von woken Bessermenschen siedeln sich mehr und mehr Muslime mit wenig bis gar keinem Anpassungswunsch und schon gar keinem Anpassungsdruck unter Vorbringen hübscher Ansprüche und gelockt von Versprechen der Vollalimentierung in den Willkommenshochburgen an. Das kann nicht gut enden.
„weil sich die Islamisten der Rechtslage anpassen, genau so formulieren, dass es immer einen Weg gibt, die Aussagen als vermeintlich harmlos auszulegen. Kurz: Sie tanzen uns auf der Nase herum.“
„Brikettbart“ Joe Adade Boateng hat einen deutschen Pass, studiert nach wie vor Lehramt. Abgesehen von der Tatsache als Spitze des Eisbergs bleibt der wie seine Anhänger ganz gemütlich in Deutschland. Da kann man noch so sehr die Faust in der Tasche ballen und pragmatisch denken, leider wird den Typen weder die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt noch der Geldhahn abgedreht. Gleichzeitig gibt es keine Garantie, dass diese religiösen Fanatiker nicht durch drehen.
ich finde es erschütternd,das gerade deutsche jüdische Vereinigungen heute so überrascht und empört im Angesicht dieser islamistischen Entwicklung in Deutschland „geben“. Ich bin alt genug,um mich zu erinnern,wie der ZDJ sich wieder und wieder mit dem ZDM zusammen für Lockerungen einsetzte,die sich gegen deutsches Rechtund Kultur richteten,sei es das Schächtverbot gewesen,sei es das Beschneidungsverbot bei Jungen gewesen. Unvergessen Michel Friedman,der da fast eine Berufsvorwurfsgemeinschaft mit den deutschen islamischen Vordenkern praktizierte in den neunzigern. nein, auch die deutsche jüdische Gemeinde,die traditionell antisemitismus nur bei den deutschen Mitbürgern,aber nie bei den Zuwanderergruppen erkennen konnte,braucht sich heute nicht klagend zu äussern,auch 2015 war… Mehr
„Ich bin alt genug,um mich zu erinnern,wie der ZDJ sich wieder und wieder mit dem ZDM zusammen für Lockerungen einsetzte,die sich gegen deutsches Recht und Kultur richteten“
Richtig. Das ist noch nicht sooooo lange her, aber wohl schon wieder vergessen. Da war Pegida noch der „große Feind“.
Insofern muß ich ganz ehrlich gestehen, dass ich nicht allzu viel Mitleid habe, wenn heute eintritt, was damals schon abzusehen war.
Die Verantwortung für diesen Hass liegt bei den Altparteien-Politikern, die Kirche und die NGOs die diese gefährlichen Leute in unser Land gelassen oder gar hier her geholt haben. Die linksextremen Politiker, im wesentlichen von der CDU, Linke, SPD und vor allem von den Grünen sind jetzt gefordert diesen Antisemitismus und Hass auf Israel auf unseren Straßen nicht nur zu thematisieren, sondern auch ganz klar und eindeutig zuzuordnen und zu adressieren. Wir die Deutschen, Deutschland, die rechtschaffenen und friedlichen Bürger dieses Landes, haben mit diesem importierten Antisemitismus nicht zu tun. Es sind die Gäste der alten Parteien. Und die tragen auch… Mehr
Unsere Linksrotgrünen wollen so und Omas gegen rechts sowieso und die Emanzen schweigen.
Wer hat uns nochmal erklärt, dass wir künftig das Zusammenleben täglich neu aushandeln müssen?
Ich denke, die Beantwortung dieser Frage gibt einen sehr starken Hinweis darauf, ob es sich um ein gewünschtes oder ein geduldetes „New Normal“ handelt und wer die Protagonisten dieses faktischen „New Normal“ als Soll-Zustand sind.
Ich fürchte, die Transformation wurde immer noch nicht ganzheitlich erfasst. Zum Beispiel in dem alles andere als unwichtigen Bereich der „Rechte“ und in diesem Zusammenhang der “ Rechtetraeger“. Das Problem lugt natuerlich mit den Begriffen “ deutsch, Volk, Staatsangehörigkeit vs Staatsvolk, Ethnie u. a. um die auch liberalkonservative Ecke. Einfach formuliert : Es gibt keine Deutschen, sondern“ nur “ Menschen, es gibt keine Rechte von Deutschen, sondern nur Menschenrechte, es gibt keine Unterschiede und Differenzierung, keine an irgendetwas gebundene Staatsangehörigkeit, kein ( Staats) Volk, sondern nur Menschen, die sich hier aufhalten und die allein deshalb egalitaer behandelt werden muessen. Die… Mehr
Offensichtlich ist das von den derzeitigen Machthabern im Lande so gewollt, was möglich ist, wenn man nicht das Wohlwollen der Herrschenden genießt, haben wir ja im Fall „Compact“ oder „Sylt“ gesehen. Da wurde nicht lange gefackelt und die Anti-Terror-Einheit war zur Stelle bzw Persönlichkeitsrechte plötzlich nichts mehr wert. Da so gut wie nichts dergleichen passiert, wenn auf deutschen Straßen das Kalifat (nicht mit dem ansonsten von der politischen Klasse der BRD stetig zitierten „Grundwerten des Grundgesetzes“ vereinbar) gefordert wird, lässt das nur diesen Schluss zu.
Requiem auf Deutschland. Diese Regierung ist keine Regierung für die Deutschen. Diese Regierung ist ein trojanisches Pferd fremder Mächte, die Deutschland als Nation und Kulturvolk von der Landkarte verschwinden sehen will. Dazu braucht es ein Werkzeug, dass die Nation spaltet, seine Kultur und Lebensweise verachtet. Dieses Werkzeug sind gewalttätige Muslime, denen der Respekt vor dem Leben verlorengegangen ist, die brutal und gewalttätig sind, die einer Religion angehören, die auf Eroberung und Unterdrückung aufgebaut ist, deren Ziel sich mit den Wünschen dieser Regierung deckt. Dieser Regierung, die alles Deutsche hasst, die dem deutschen Volk täglich größtmöglichen Schaden zufügt. Diese Heimsuchung hat… Mehr