Die Meinungsfreiheit ist bedroht - weil zu viele Leute ungefiltert und ohne redaktionelle Einordnung sagen, was Sache ist. Eine verblüffende Einschätzung beim Deutschen Fernsehpreis, wo man die Demokratie verteidigt, indem man Einheitsmeinung statt Meinungsvielfalt einführt.
Orwell ist ausgelutscht. Sparen wir uns das Gerede von „Freiheit ist Sklaverei“ und Neusprech. Gehen wir ans Eingemachte: Reden wir über den Teufel. Das griechische Wort für Teufel diábolos kommt vom Verb diabállein. Er ist der „Zusammenwerfer“, heißt: Auseinandertreiber, Zwistanstiftender, Verwirrer, Verleumder. Diabolisch sein heißt: eine Sache versprechen, das Gegenteil tun; die Lüge als Wahrheit verkaufen; von der Einheit sprechen und in ihrem Namen spalten.
Wo wir schon vom Deutschen Fernsehpreis sprechen: Ein kurzer Clip enthüllt so ziemlich alles, was im Handbuch der diabolischen Kniffe zu finden ist. Bezeichnenderweise sehen sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen, angeschlossene Kulturdarsteller, Stars und Sternchen, und was sonst noch alles angetreten ist, um die bedrohte Demokratie vor der politischen Minderheit zu retten, dabei in der Hauptrolle.
Eine für das eigene Lager konzipierte Ansprache soll den Zusammenhalt stärken. Es geht um: Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, „unsere Demokratie“. Letztere ist – mal wieder – von innen und außen bedroht. Mit der Verve des Frühjahrs, als Tausende aufmarschierten, steht die Veranstaltung selbst unter dem Motto, die Demokratie zu verteidigen. Dabei gibt es historisch einige Beispiele dafür, dass diejenigen, die vor dem Sturz des Staates warnten und sich selbst als Bewahrer der Ordnung inszenierten, diese als erste abschafften; etwa in der römischen wie französischen Geschichte.
„Die Demokratie gerät unter Druck. Weltweit – und auch bei uns. Und das beginnt häufig damit, dass Werte wie die freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit infrage gestellt werden.“
Wäre es an diesem Abend nur bei dieser Feststellung geblieben, hätte sich Moderator Christopher Wittich einer breiten Unterstützung gewiss sein können. Denn in der Tat sind Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit – und damit verbunden – das Individuum mehr denn je unter Druck.
Etwa vonseiten von Regierungen, die Neue Medien als desinformierend einschätzen, wenn sie den Einheitsstrom der Meinungen kritisieren und Missstände aufdecken, die die Alten Medien entweder nicht behandeln können oder nicht behandeln wollen. Wenn etwa überholte Gatekeeping-Funktionen von selbsternannten „Qualitätsmedien“ sichergestellt werden, wobei es de facto nur um die strukturelle Deutungshoheit politischer Ideologien geht.
Oder wenn Länder wie Brasilien und Deutschland Gesetze schaffen, um die freie Meinungsäußerung im Internet einzuschränken, ob nun durch ein NetzDG oder den Kampf gegen die Plattform X. Wenn Kritik bei der Energiewende, Klimapolitik, Europapolitik, Migrationspolitik oder Coronapolitik als Hass und Hesse diffamiert, oder gleich vom Innenministerium als Tatbestand der „Delegitimierung der Staates behandelt“ wird. Wenn ein Magazin per Dekret vom selben Innenministerium verboten wird.
Ja, es ist also der Aussage als solcher zuzustimmen: Meinungsfreiheit und Pressefreiheit in der westlichen Welt sind bedroht. Von Regierungsbehörden, von ihren NGO-Helfershelfern und einer ganzen Reihe weiterer Akteure, die die freie Meinung und die freie Presse nicht als Korrektiv der Regierungsgewalt verstehen, um der politischen Minderheit eine Stimme zu geben, sondern als störendes Beiwerk, das abgeschafft gehört, weil es sich sonst mit der Transformation nicht durchregieren lässt.
Aber: Wie gesagt, es geht um Diabolik. Denn der Moderator fährt fort:
„Immer mehr Menschen – vor allem auch die Jüngeren – informieren sich über soziale Medien, wie Facebook, TikTok, X und Co. Das ist gefährlich. Es gibt dort häufig keine redaktionelle Einordnung oder Faktenchecks. Fake News werden unkontrolliert verbreitet. Frei erfundene Geschichten, politische Hetze, gefälschte Daten und Verschwörungstheorien gehen ungefiltert auf alle Displays. Der eigene Algorithmus verstärkt negative Dinge. Wenn man sich nur in der eigenen Filterblase aufhält, wenn man nur das gezeigt bekommt, was man eh schon kennt – dann wird die Welt ganz klein.
Soziale Medien sind Einfallstore für staatlich gelenkte Desinformation. Von außen. Recherchen zeigen, dass Russland und China hier sehr aktiv sind. Ausgewogene Berichterstattung und Redaktionen, die Fakten und Hintergründe recherchieren, sind für die Meinungsbildung und damit für unsere Demokratie von entscheidender Bedeutung. Die Politik muss Rahmenbedingungen schaffen, damit öffentlich-rechtliche und private Medienhäuser ihre Aufgaben erfüllen können. Wir, die Medienschaffenden, müssen wieder Vertrauen in die Nachrichten zurückgeben.“
Dieses schreckliche, „gefährliche“ Internet bedroht die Meinungs- und die Pressefreiheit! Da muss doch ein Gesetz her! Denn die etablierte Presse ist dann nicht mehr frei, zu behaupten, was sie will. Plötzlich können Individuen ihre eigene Meinung in der Welt verbreiten. Die politische Minderheit bekommt ein Sprachrohr, das die Presse schon seit Langem nicht mehr bereit ist, ihr zuzuteilen; obwohl das für den eigentlichen Demokratieerhalt eine der wichtigsten Lektionen ist. Nicht der Erhalt der Demokratie, sondern die Ausschaltung der Opposition ist das eigentliche Anliegen. Nicht die Vielfalt der Meinungsäußerungen, sondern die vorgegebene Einheitsmeinung ist „Meinungsfreiheit“.
Wir erinnern uns, wie redaktionelle Einordnung funktioniert. Wenn ein „Geheimtreffen“ in Potsdam zum Deportationsgipfel hochstilisiert wird. Wenn so getan wird, als würde die Zuwanderung von Millionen von Menschen keine Auswirkung auf die Innere Sicherheit haben. Wenn eine Energiepolitik einen der höchsten Strompreise in Europa generiert, aber trotzdem als „vorbildlich“ für die Welt gilt; und afrikanische Fernseher ohne Strom laufen. Wenn das, was gestern Verschwörungstheorie war, plötzlich Fakt ist; und der Fakt von gestern heute Verschwörungstheorie. Das betrifft keine Anekdoten mehr, sondern die Zweigeschlechtlichkeit.
Ein weiterer Vorwurf schwingt mit: „vor allem die Jüngeren“ informieren sich nicht über traditionelle Medien. Dieselbe Generation, die bei Fridays for Future in den Himmel gelobt wurde, steht nun im Verdacht, der Verbreiter der rechten Propaganda zu sein. Aus „hört auf die Jugend“ wurde: die Jugend weiß gar nicht, was sie tut. Sie ist wie die Mehrheit der Bürger unmündig. Sie muss angeleitet werden. Von Politik. Von Medien. Vom deutschen Fernsehpreis.
Es ist dieselbe Veranstaltung, die einer als Moderator getarnten Krawallschachtel einen Preis verleiht, die wegen Desinformation selbst im Rampenlicht steht. Gefangen in der eigenen Filterblase glaubt man wohl, dass solche Verrenkungen für Außenstehende nachvollziehbar sind. Böhmermann wie Wittich eignen sich kaum als Teufel, dennoch sehr gut als Repräsentant eines diabolischen Schauspiels, das von der Meinungsfreiheit und Pressefreiheit redet, um sie einzig für sich selbst zu reservieren – und für den Rest abzuschaffen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Demontage der Meinungsfreiheit liegt in der DNA des Kommunismus/Sozialismus. Von beiden sind wir nicht weit entfernt oder auch schon mitten drin, wenn man die Transformation als DEN gesellschaftlichen Umbau welchen betrachtet. Gar alle Systemmedien nehmen dieses schändliche Wort „Transformation“schamlos, wie sie sind, auch gerne in den Mund, wohlwissend, dass diese fürchterliche Transformation nichts anderes bedeutet, als die Abschaffung der Meinungsfreiheit.Vorraussetzung für eine sozialistische Autokratie mit dem Heiligenschein Weltrettung, Rettung der Demokratie. Man schrumpft die Meinungsfreiheit ein, wie auch den Wohlstand in Deutschland. Agenda 2030. Scheint es zumindest.
Es dreht sich beim Wählen nicht um den Wähler. Sondern um die Auswahl derjenigen, die auszählt. Es dreht sich nicht um Diabolik, sondern um die Einstellung der Filter, die Meinungen ausfiltern. Scholz macht da keine halben Sachen. So sind Sozialisten – wie der Name an- zeigt nur um Haaresbreite an Nationalsozialisten vorbeischrammend. UN Erklärung direkt von Blackrock, via Scholz: Die Länder wollen zudem ausdrücklich „alle Formen von Hassreden und Diskriminierung, Fehlinformation und Desinformation“ im Internet bekämpfen. Sie verpflichten sich dazu, bis 2030 Lehrpläne für digitale Medien- und Informationskompetenz einzuführen, „um die Widerstandsfähigkeit gegen die schädlichen Auswirkungen von Fehlinformationen und Desinformationen zu erhöhen.“ Journalisten und… Mehr
Beginnen wir mal mit dieser entsetzlichen Floskel „unsere Demokratie“.Das ist die Demokratie der BRD Bürger, die meine ist es definitiv nicht. Wer wissen möchte wie Demokratie aussieht sollte nach Osteuropa schauen. Mir fällt ausser Nordkorea und islamischen Länder, zumindest in Europa kein anderes Land ein wo es weniger freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit gibt als in der BRD. Immerhin, Polen versucht aufzuschliessen.
Hat schon was von DDR. Da haben sich die Protagonisten auch gegenseitig Orden und Auszeichnungen verliehen. Und sich gegenseitig als tolle Sozialisten und Demokraten verklärt…
Das Fernsehen ist in Gefahr, weil es viele neue Medien gibt, wo man sich informieren kann oder belogen wird. Das Monopol der Information und Lüge bei den TV-Sendern ist gebrochen. Das darf doch gesagt werden, zumindest durch die Blume der Verteidigung der einzig wahren Information durch das TV. Der Deutsche Fernsehpreis ist lediglich eine Preisverleihung von ARD, ZDF, RTL und SAT1. Dass man sich selbst lobt, ist dann kein Beinbruch. Man muss es nur immer erwähnen, dass es eine eingegrenzte Preisverleihung ist, die lediglich den Anschein gibt, sie sei von sehr vielen TV-Sendern unterstützt.
Keine Sorge, die Finanzierung wird so oder so gesichert. Entweder aus anderen Steuern, irgendwelche windigen Konstrukte, siehe Campact, oder direkt Finanziers. Diese Maschinerie ist einfach zu Wertvoll für die Beeinflussung eines enormen Teiles der Wähler, vor allem der Alten. Wenn das eines Tages natürlicherseits nicht mehr nötig sein wird, wird man die Masse dieser Gestalten nicht mehr brauchen, bis dahin gibt es ganz andere Werkzeuge.
So fängt es an:
Inschrift auf dem Holocaust Memorial in Washington DC:
„Denken Sie daran: Es begann nicht mit Gaskammern. Es begann damit, dass eine Partei die Medien kontrollierte. Eine Partei entschied, was Wahrheit ist. Eine Partei zensiert die Rede und bringt die Opposition zum Schweigen. Eine Partei teilt Bürger in „uns“ und „sie“ und fordert ihre Unterstützer auf, „sie“ zu kujonieren. …“
Die deutsche Medienbranche ist ein geschlossenes selbstreferentielles System. Natürlich wird sich dort fleißig selbst gelobt. Kritik dringt gar nicht in die Köpfe der Systemteilnehmer vor.
Die Meinungsfreiheit wurde lediglich in Schutzhaft genommen. Das wurde bewusst und abgestimmt so vermutlich gehandhabt .
Spätesten seit Corona dürfte klar sein , dass die Meinungsfreiheit damit im Keller eingesperrt wurde. Hin und wieder hört man aber noch Geräusche.
Die DDR hatte 41 Jahre Bestand. Das ÖRR System wird auch noch zerbrechen und die Kniffkes, Himmlers, Strobls, Wildermuths und sonstige Konsorten werden dann mit offenem Mund dastehen und klagen, dass sie doch alle Seher lieb haben und nur der Wahrheit, nichts als der Wahrheit verpflichtet seien.
Wenn Böhmermann und Antifa Vorkämpfer für „unsere Demokratie“ sein sollen, dann kann ich auf „unsere Demokratie“ gut verzichten. Ich bin für die freiheitlich-demokratische Grundordnung, ohne Gesinnungs- und Sprachpolizei und ohne Sturmabteilung von Links.