Die Wokianer merken entweder nicht, wie ihr willkürlicher Umgang mit Verfassung und Recht, politisch angeordnetem Justiz-, Polizei- und Verwaltungshandeln alles bestätigt, was ihre Kritiker schon lange sagen – oder es ist ihnen schlicht egal.
480093817
Abschieben geht nicht. Abschieben nach Afghanistan schon gar nicht. Die Zahl der Sprüche von Scholz, Baerbock, Faeser und so weiter zu Abschiebungen, die nicht erlaubt sind, ist so grenzenlos wie die Asyleinwanderungs-Politik der Ampel (plus Verursacher Merkel-CDU). Aber in der Not frisst der Teufel Brot.
Plötzlich lässt SPD-Scholz 28 Afghanen mit je 1.000 Euro Taschengeld nach Kabul ausfliegen (wann wie viele unter anderem Namen zurückkehren, lasse ich hier mal beiseite). Ist die SPD in Thüringen und Sachsen in Not, frisst der Teufel trocken Brot. Was lässt Scholz vor dem Wahl- und Zähltag in Brandenburg tun, was vorher wokianisch jahrelang nicht getan werden durfte?
Damit das Wahlvolk nicht nur sieht, dass der SPD-Kanzler Afghanen ausfliegen lassen kann, sondern auch, wie das aufs Wahlvolk wirkt, melden Forsa und Forschungsgruppe Wahlen, also RTL/n-tv und ZDF flugs die SPD in Thüringen und Sachsen demoskopisch weg von den wählerpsychologisch gefährlichen 5,etwas Prozent nach 7 Prozent (Forsa) und 6 Prozent (FGW). Dass RTL/n-tv die Frequenz Forsa-Umfragen geradezu inflationiert haben, erwähnte ich schon.
Faszinierend finde ich, dass die Wokianer nicht zu merken scheinen, wie sie mit ihrem willkürlichen Umgang mit Verfassung und Recht, politisch angeordnetem Justiz-, Polizei- und Verwaltungshandeln alles bestätigen, was ihnen ihre schärfsten Kritiker schon seit langem nachsagen. Oder – höre ich alte linke Freunde aus der Bonner Republik flüstern – ist das den Wokianern schlicht egal?
Schließlich hat Wladimir Iljitsch Lenin 1920, also bald nach dem Oktoberputsch der Bolschwiki von 2017 gesagt, welche die sozialistisch-liberale provisorische Regierung nach der Februarrevolution beseitigte: „Kommunismus – das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des Landes“. Seine späten Epigonen Scholz und Habeck nehmen ihn offensichtlich wörtlich.
Werte Leser, bitte machen Sie mit bei unseren Wahlwetten >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Heute Abend nach der Wahl wird es Zeit für Rücktritte – vor allem in der SPD. Die Rücktritte bei den Spitzen der Mehrheitsbeschafferparteien Grüne und FDP sind ohnehin überfällig, wenn auch von diesen aus Mangel an politischem Anstand nicht zu erwarten Der linksextreme Vorstand, der Generalsekretär der SPD, der Bundeskanzler und all seine Minister sollten zurücktreten. Mit diesen Landtagswahlen wird endgültig klar werden, dass diese Figuren kein Vertrauen mehr im Volk haben und es auch nicht verdienen. Dieses Land braucht wieder Politiker, die ein Wirtchaftswunder schaffen, statt Bewährtes zu zerstören für eine von US-Faschisten ausgebrütete Klimaideologie, die den Beweis schuldig… Mehr
Eigentlich sollte der informierte Bürger spätestens jetzt verstanden haben, dass es hilfreich ist, AFD zu wählen.
„- oder es ist ihnen schlicht egal.“ Genau das ist es. Sie bedienen ihre Klientel, der Rest ist ihnen völlig wurscht. Besonders erfolgreich tun dies die Grünen, die unter den Ampelparteien lt. Umfragen die geringsten Stimmenverluste (bundesweit) eingefahren haben. Und nicht alle sind ideologisch verbohrt; jeder, der in der Asyl- oder „Erneuerbaren“- Wirtschaft arbeitet, hat ein Interesse an genau dieser Politik. Das könnte man ja noch verstehen, wäre da nicht diese unglaubliche Verlogenheit und Rücksichtslosigkeit gegenüber der „Restbevölkerung“.
1000 Euro Abschiedsgeschenk? Sieht mir so aus, als ob man die freiwillige Ausreise von 28 Afghanen mal schnell als Abschiebung deklariert, damit es für die anstehende Wahl so aussieht als ob man handeln würde. Den „Freiwilligen“ steht ja bekanntlich ein „Handgeld“ zu. Aber Leuten, die man rauswirft, Schwerverbechern obendrein? Denen muss man doch kein Geld hinterherwerfen. Warum sollte man? Damit die anschließende Wiedereinreise nach Deutschland finanziell abgesichert wird? Die Argumentation der besten Innenministernden aller Zeiten, man müsse Geld verschenken, damit die Abreise „juristisch“ einwandfrei ablaufen würde, kann ich nicht nachvollziehen. Da müssten wir allen Ausreispflichtigen Geld hinterherwerfen, wovon ich allerdings… Mehr
Ich wünsche SPD, Grünen und Linken eine Marginalisierung unter 4 Prozent. Und zwar von ganzem Herzen.
Politik ist kein Fußball, und das Staatsvolk ist weder Zuschauer noch Fangemeinde, sondern Eigentümer.
Die Elektronische Auszählung wird dafür sorgen, dass keine der genannten Parteien ernsthaft von den Trögen ferngehalten werden wird. Soweit sind wir schon seit 2013.
Olaf Scholz ist für einen Torhüter viel zu klein und verfügt nicht über die notwendige Beweglichkeit,bzw.Reflexe. Was die Wokianer aber erfolgreich geschafft haben ist das Thema „Abschiebungen“ in den medialen Focus zu rücken. Die Abschiebung ist hingegen nur das letzte Glied in der Kette, die mit einer illegalen Einreise und mit einem damit verbundenen Antrag auf Asyl beginnt. Der Anfang dieser Kette ist somit ausgeblendet und auch die Tatsache, dass in dem Zeitraum der medialen Berichterstattung über die Abschiebung von 28 Menschen ca.1130 andere Menschen täglich ein Asylantrag stellen. Im Bildnis des Torhüters ist Scholz noch ein größerer Fliegenfänger als… Mehr
Angenommen, es gäbe eine Herrschaft der Lüge nach Farben.
Wäre sie dann farbig bunt und vielfältig getragen von schwarz über rot und gelb bis giftgrün?
Und kann sich dann ein angenommenes Lügenkartell so tief in die staatlichen Institutionen graben, dass keine Wahl der Welt daran etwas wird ändern können?
Wäre etwa somit denkbar, dass wesentliche Positionen der Gewalten von diesem Kartell besetzt werden können?
(siehe dazu zB
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/zerfall-innere-sicherheit-barbara-slowik-polizei-praesidentin/
„Der Grünen-Politiker Benedikt Lux jubelte….“)
Wäre dann die
Diagnose: Parasitose in allen Gewalten?
Prognose: Infaust?
Fazit: Finis Germania?
Fragen über Fragen und keiner mag die Antwort
Eines verstehe ich nicht: Es schreien doch im Moment alle (eigentlich hauptsächlich Faeser) nach Gesichtserkennungssoftware. Warum kann man nicht einfach entsprechende Software ausschließlich in Aufnahmezentren anbringen, dort wo eben die meisten Gefährder früher oder später mal lang müssen? Man muss doch nicht direkt die Straßen überwachen.
Weil man bei diesem Klientel erstmal ganz genau abwägen muß, ob das alles „verhältnismäßig“ ist, um nicht irgendwelche „Menschenrechtsverletzungen“ zu begehen! Es geht ja schließlich NICHT um uns!
Wir werden einen Kommunismus mit „angebotsorientierter“ Elektrifizierung erhalten.
Hoffentlich sitzt der Elfmeter, aber richtig!