In dem Memo, das ursprünglich an den scheidenden EU-Ratschef Charles Michel gerichtet war, schildert er seine Eindrücke von den jüngsten Treffen mit Staats- und Regierungschefs wie Wolodymyr Zelenski, Wladimir Putin, Xi Jinping, Recep Tayyip Erdogan und Donald Trump. „Es ist eine allgemeine Beobachtung, dass die Intensität des militärischen Konflikts in naher Zukunft radikal eskalieren wird“, schrieb Orbán. Weder Russland noch die Ukraine hätten die Absicht, bald Friedensgespräche zu führen, betonte er.

„Ich habe persönlich erlebt, dass die Kriegsparteien entschlossen sind, sich tiefer in den Konflikt zu verstricken, und keine von ihnen möchte Initiativen für einen Waffenstillstand oder Friedensverhandlungen ergreifen“, so Orbán. Er veröffentlichte auch ein Video auf X, in dem er behauptete, es sei „unmöglich, eine Lösung auf dem Schlachtfeld zu finden“, und warnte, dass ohne einen Waffenstillstand weiter Tausende unschuldiger Menschen sterben würden.

Die EU, die Vereinigten Staaten und China können ihren Einfluss nutzen, um auf Friedensgespräche zu drängen, sagt Orbán. Die Türkei, ein wichtiger regionaler Akteur, war seit Beginn des Krieges der einzige erfolgreiche Vermittler zwischen der Ukraine und Russland und sollte ebenfalls in Betracht gezogen werden, sagt er.

China befürwortet einen Waffenstillstand und Friedensgespräche, wird aber vorerst keine aktive Rolle spielen, da die Erfolgsaussichten gering sind. In den USA ist die ganze Aufmerksamkeit der Nation auf die Wahlen im November gerichtet, sagt Orbán. Im Falle eines Trump-Sieges würden die USA sofort auf Frieden drängen, und Donald Trump, der derzeit in den Umfragen führt, habe „detaillierte und fundierte Pläne dafür“.

Ein Wahlsieg von Donald Trump im November würde bedeuten, „dass sich das Verhältnis der finanziellen Belastung zwischen den USA und der EU bei der finanziellen Unterstützung der Ukraine deutlich zu Ungunsten der EU verändern wird“, so Orbán.

Die EU habe sich der „Pro-Kriegs-Politik“ der USA während der Biden-Regierung angeschlossen und verfüge über keine „souveräne und unabhängige europäische Strategie oder einen politischen Aktionsplan“, warnt Orbán. Die EU sollte „ein neues Kapitel aufschlagen“ und „sich bemühen, die Spannungen zu verringern und/oder die Voraussetzungen für einen vorübergehenden Waffenstillstand zu schaffen und/oder Friedensverhandlungen aufzunehmen“.

Der ungarische Premierminister schlägt außerdem vor, Gespräche mit China über eine neue Friedenskonferenz aufzunehmen und die direkten diplomatischen Beziehungen zu Russland wieder zu öffnen. Darüber hinaus schlägt er vor, dass die EU eine koordinierte politische Offensive gegenüber dem globalen Süden starten sollte, da die transatlantische Gemeinschaft heute weltweit isoliert sei.

Die Teilnehmer des vierten Gipfeltreffens der Europäischen Politischen Gemeinschaft (EPG), das am 18. Juli auf Schloss Blenheim in der Nähe von Oxford im Vereinigten Königreich stattfindet, haben auch die Schaffung einer autonomeren europäischen Politik erörtert.

Der 2022 vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron gegründete EPC ist ein zwischenstaatliches Forum zur Förderung des strategischen Dialogs über die Zukunft Europas. „Die Essenz unseres Konzepts, das sich von dem offiziellen Konzept unterscheidet, ist, dass die Europäische Union nicht die Außenpolitik der amerikanischen Demokraten kopieren sollte, sondern einen eigenen europäischen Ansatz im Geiste der strategischen Autonomie haben sollte – und dafür treten wir hier ständig ein“, sagte Orbán am 18. Juli.

Orbán ging nicht auf die öffentliche Schelte ein, die die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, in ihrer Rede vor dem EU-Parlament über seine selbsternannte Friedensmission aussprach.

Von der Leyen bezeichnete Orbán in ihrer Rede vor den EU-Abgeordneten als „Beschwichtiger“. Orbán behauptete jedoch, er mache Fortschritte. „Es ist nicht einfach, wenn es Gegenwind gibt, aber bis jetzt haben wir alle Schritte wie geplant unternommen“, sagte er.

Als die Nachricht von Orbáns Reise die Runde machte, betonten die EU-Staats- und Regierungschefs schnell, dass der ungarische Premierminister kein rechtliches Mandat habe, im Namen der EU mit Russland zu verhandeln. Die EU stehe voll und ganz auf der Seite der Ukraine, bekräftigten die Staats- und Regierungschefs der EU. Später beschlossen die Europäische Kommission und einige Mitgliedstaaten, den Rest der sechsmonatigen ungarischen EU-Ratspräsidentschaft zu boykottieren.

Der ukrainische Präsident Volodmyr Zelensky sagte bei der EPC, dass „Europa durch gemeinsames Handeln geeint ist, was bedeutet, dass Putin seine primären Ziele verfehlt hat … Das ist unser Vorteil, aber es bleibt nur ein Vorteil, solange wir geeint sind.“ Er warnte davor, dass Putin versuchen könnte, an einzelne Mitgliedsstaaten heranzutreten, „um Sie zu verführen oder unter Druck zu setzen, um Sie zu erpressen, damit einer von Ihnen die anderen verrät“.

„Wenn jemand in Europa versucht, Probleme hinter unserem Rücken oder sogar auf Kosten anderer zu lösen, wenn jemand in die Hauptstadt des Krieges reisen will, um zu reden – und vielleicht etwas gegen unsere gemeinsamen Interessen oder auf Kosten der Ukraine oder anderer Länder verspricht – warum sollten wir eine solche Person in Betracht ziehen?“

„Die EU kann alle ihre Probleme auch ohne diese eine Person lösen.“ Zelensky sagte, Frieden könne erreicht werden, wenn auch durch kollektive Stärke und das Besiegen des Aggressors. Er verwies auf die Friedensgipfel, von denen der erste im Juni von der Schweiz organisiert wurde, und sagte, er bereite einen zweiten vor.

Bei diesen Gipfeltreffen drängte die Ukraine auf eine Friedensformel, die vorsieht, „den Ökozid in der Ukraine zu verhindern, die Verantwortlichen für Kriegsverbrechen zu bestrafen, alle russischen Truppen aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet abzuziehen, die territoriale Integrität der Ukraine wiederherzustellen und alle Kriegsgefangenen und Deportierten freizulassen. Die Vorschläge fordern auch die Gewährleistung der Energie- und Ernährungssicherheit sowie der nuklearen Sicherheit.

Dieser Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.