Der TE-Wecker erscheint montags bis freitags – und bietet Ihnen einen gut informierten Start in den Tag. Ideal für den Frühstückstisch – wir freuen uns, wenn Sie regelmäßig einschalten. An Wochenenden und Feiertagen erscheint der Wecker mit einer Schwerpunktsendung.
Heute schlagen wir ein besonderes Kapitel auf in dem schier unerschöpflichen Buch: „CO2 – und wie sahnen wir am meisten ab?“
Es soll nämlich neben CO2-Zertifikaten, dem modernen Ablasshandel, ein weiteres zusätzliches CO2-Abkassiersystem geben, den sogenannten „CO2-Grenzausgleich“. Überschreitet CO2 Grenzen, wollen Staat und EU künftig mit abkassieren.
Das Prinzip ist nicht ganz einfach zu verstehen, das wird hinter ziemlich vielen bürokratischen Klauseln versteckt.
Ein Gespräch mit Christian Loose, Diplom-Betriebswirt und derzeit Landtagsabgeordneter der AfD im Landtag in Düsseldorf über das Konzept des „CO2-Grenzausgleiches“, das alles teurer machen würde. ++
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
EU = Europas Untergang…
@ BeVo Carola Rekete ist diese Dame, die (m.M.n.) ein braun-hellindgrünes U-Boot (Zerstörerin der Linken auf EU-Ebene) im Auftrage und bereitwillig für die SiAjEj. Erst, wenn man die SiAjEj „trockengelegt“ hat, ist weltweit Ruhe im Karton. Die Schlange SiAjEj muss kopflos und armlos sein.
Die sind gierige Größenwahnsinnige, in der EU. Und die Partei Die Linke hat eine Wahlkandidatin aufgestellt, die größenwahnsinnig alle Leute nach Deutschland einschleust.
Wie sollen denn diese Mautstellen an den EU-Grenzen aussehen, wenn zum Beispiel ein CO² Molekül aus China nach Deutschland einreisen will?
Die AFD hat einfach mit Abstand die besten Politiker und Herr Loose beweist das mit seinen Erläuterungen. Gut, dass TE jetzt vermehrt dazu übergeht, solche Leute einzuladen. Danke! Hoffentlich hören das so kurz vor den Landtagswahlen in Hessen und Bayern die dortigen Wähler.
Die Luft zu besteuern. Vor Jahren noch ein Witz, heute orwellsche Realität.
Die EU wollte schon immer gerne eigene Steuern erheben. Da dies nicht gelingt, wird halt auf Umwegen über eine Phantom-Besteuerung abkassiert. Es gibt zu viele Profiteure der Schimäre Klimaschutz, nur deswegen wurde/wird das Narrativ kreiert und genährt.