Das Heizungsverbot wird zu gravierenden Folgen für Immobilieneigentümer und für Mieter führen. Nachfolgend dokumentieren wir Kommentare und Reaktionen auf den Beitrag von Roland Tichy „Aus Habeck wird jetzt Scholz: Heizungs-Schikane verabschiedet“.
MartinB. schreibt uns: „Wie soll das bitte funktionieren? Wir selbst bewohnen ein substanzseitig gut in Schuss gehaltenes Haus Baujahr 1937, geerbt nachdem die Großeltern verstorben sind. In dieses zieht nach unserem Ableben ohnehin niemand mehr ein, ob wir es jetzt energetisch sanieren oder nicht. Zu klein, zu alt, nicht mehr zeitgemäß. Nach dieser Planung vernichtet die Bundesregierung gerade
1. unsere Altervorsorge
2. das Startkapital für unsere 4 Kinder
Es wäre für mich, obwohl ich für unsere Region gut verdiene, bereits jetzt mit 46 schwer, eine solche weitere Finanzierung zu stemmen, da ich diese bis zur Rente abgetragen haben müsste. Und was ist mit all den Menschen, die gerade kurz vor der Rente stehen oder Rentner sind? Die kriegen gar keine Finanzierung mehr aufgrund der neuen Regeln für die Kreditvergabe, selbst wenn der Immobilienwert das für die Beleihung ohne weiteres hergeben würde. Und damit bekommen sie auch keine Förderung. Am letzten Wochenende haben wir mit unseren Kindern einen Ausflug gemacht (nördlich von Berlin LK Oberhavel). Dabei habe ich mal auf den äußeren Anschein der Gebäude in den Ortschaften geachtet, durch die wir gefahren sind. Nach Habecks Plan müssten faktisch alle diese Orte komplett eingeebnet werden.“
froehlich-153: „Am 1.6. werde ich in Rente gehen – und der Heizungsbeschluss ist der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Ich werde mein Restleben nicht in Deutschland verbringen. Was ist eigentlich, wenn das Bewohnen der Immobilie wegen ‚falscher‘ Heizung untersagt wird? Wird ein Sondereinsatzkommando die Bewohner aus dem Haus holen? Und wenn das Haus kein Wohnhaus mehr ist – muss ich eigentlich noch Steuern zahlen?“
the toothfairy: „Könnte es nicht sein, dass zur Durchführung dieses Vorhabens zwei wichtige Voraussetzungen fehlen? Genügend Material und Heizungsbauer?“
Reinhard Schroeter: „Für viele Bauern in Mitteldeutschland war die Zwangskollektivierung in den 50er Jahren dermaßen unerträglich, dass sie ihrem Leben freiwillig ein Ende setzten. Auch das, was jetzt auf uns zukommen soll, wird für viele ebenso unerträglich werden. Ein deutscher Kanzler hat dafür nur Hohn und Spott über, er wird nicht wissen, wie traurig er denn gucken muss. Die Kommunisten damals hatten noch so viel Anstand, sich nicht über die, die sie drangsalierten, öffentlich lustig zu machen.“
Richy: „Vor rund 30 Jahren haben wir uns als Familie in ein finanzielles Abenteuer gestürzt und ein RMH erworben. Dazu mussten wir uns hoch verschulden. Die Haupthypothek musste mit damals ‚moderaten‘ Zinsen von über 7 % zurückgezahlt werden. Eine mittlere nachrangige Hypothek lastete mit 10,01 % ohne Tilgung mächtig auf unserem Familieneinkommen. Ohne personelle Unterstützung von Eltern bzw. Schwiegereltern bei der Kinderbetreuung wäre das alles nicht zu schaffen gewesen. Plan war, diese Immobilie zum Eintritt in den Ruhestand schuldenfrei zu machen. Was auch gelang. Und anstatt eine schuldenfreie Immobilie nunmehr als Altersvorsorge genießen zu können, werden wir nunmehr durch diese rot-grünen Kommunisten in den finanziellen Ruin getrieben. Denn ob wir überhaupt einen so hohen Kredit in unserem Alter erhalten und der dann noch bezahlbar ist, ist mehr als fraglich. Ich verachte diese menschenunwürdig handelnden Politiker und noch mehr verachte ich all diejenigen, die diesen grün-roten Diktatoren ihre Stimme geben!“
GWR: „Meine Tochter ist Ärztin für Anästhesiologie, Intensiv- und Notfallmedizin und steht kurz vor ihrer Facharztprüfung. Ich habe ihr geraten, dass sie in die Schweiz geht. Da ist die Bezahlung besser und die Dienstzeiten sind auch deutlich humaner als bei uns. Und bei ihrer Qualifikation (Bestnoten in allen Bereichen) wird das auch kein Problem sein. Gut ausgebildeten Menschen bleibt eigentlich kein anderer Weg als der der Flucht aus Deutschland. Aber das scheint das Ziel von Grünen / SPD / und FDP zu sein. Denn das, was sich da als tonangebende Politiker so tummelt, ist es doch ganz offensichtlich diejenigen, denen es daran liegt, Deutschland in den Ruin zu treiben. Wie sagte ein Habeck: Ich konnte mit Deutschland noch nie etwas anfangen , Vaterlandsliebe fand ich schon immer zum Kotzen. Und so ein Mensch wird zum Wirtschaftsminister vereidigt. Deutschland, mir graut vor dir.“
bartleby: „Wir besitzen ein vermietetes Einfamilienhaus mit einer alten, aber tadellos funktionierenden Heizung drin. Laut Gesetz muss die ab 1.1.2024 raus, außerdem das Haus Heizungsgerecht saniert werden, nun werden wir den Mietern klarmachen, dass es bald kalt wird im Haus, denn uns fehlt mit 4 Kindern schlicht das Geld für egal welche Ausgaben. Ergo werden die Mieter ausziehen und das Haus bleibt leer. Ich bleibe bei meiner Einschätzung: This Country is Mausedead.“
mari: „Die Leser sollten bitte bedenken, dass dies mit den Heizungen nicht das einzige ist was auf Immobilieneigentümer und letztlich die Mieter zukommt.
Demnächst in diesem Theater:
- Die neue Grundsteuer ab 2025. Da wird schon vorher erhöht.
– Die EU-weite Klassifizierung von Wohngebäuden mit Dämmpflicht für ältere und schlechter isolierte Gebäude. Das wird auch nicht wenige treffen.
Wenn ich nur
an unsere Wohnviertel hier mit Mehrparteienhäusern denke, die nach WK2 in den 50er Jahren gebaut wurden. Oh je… Also mal ehrlich, die Regierung sollte über jede nutzbare Wohnung froh sein und
jetzt nicht mit überzogenen Bestimmungen Vermieter und Investoren vergraulen.
Mich wundert eigentlich nur, warum die Wohnungsbaugesellschaften wie Gagfa und LEG so ruhig sind.“
Reimund Gretz: „#Heizungsverbot stoppen! Senden Sie den Text an die Abgeordneten ihres Wahlkreises! Offener Brief an die Abgeordneten des Bundestags: Es ist ökonomisch wenig sinnvoll, hocheffiziente Gasheizungen durch Wärmepumpen zu ersetzen, wenn die Ressourcen für den Austausch nicht zur Verfügung stehen, der Einsatz von Wärmepumpen viel zu hohe Kosten bei Bestandsgebäuden verursacht, zumal die CO₂-Unterschiede gering sein können und damit ökologisch wenig Relevanz haben! Jedem Bundestagsabgeordneten, der dem Vorschlag der Bundesregierung zustimmt, sollte sich bewusst machen, dass es existenzbedrohend für viele in der Bevölkerung ist, wenn der Heizungswahnsinn so beschlossen wird. Bei Zustimmung sollten sich die Abgeordneten schon einmal nach einem neuen Job umsehen!“
Maikmayer: „Neben allen zutreffend Bemerkungen, die hier über eine grenzenlos abgetretene Regierung und deren Vorhaben gemacht werden …hat irgendjemand sich mal für eine sek. Gedanken gemacht, was die Styropor Dämmerei für die Bausubstanz bedeutet. Neben der immensen Feuergefahr, siehe Großbritannien, verlagert man den Taupunkt im Mauerwerk erheblich resp. verhindert bis zur Unmöglichkeit die normale Atmung einer Steinmauerwand mit der Folge das die Feuchtigkeitsschäden vor allem an Altgebäuden ins Unermessliche steigen! Bin Jurist und kein Bauphysiker, die könnten das fachlich genauer ausführen. Mein Beispiel ist immer frisches Brot luftdicht in eine Plastiktüte verpackt … den Erfolg kann man selbst sehen. In kürzester Zeit erhebliche Schimmelbildung und beim Bauwerk mit der Folge der Zersetzung der Mauersubstanz und gesundheitsschädlichem Bewuchs der (Zwischen) Wände … solche Vorschriften können nur völlig sach- und bildungsferne Politiker ausbrüten. Wie gesagt, neben allen anderen Schwachsinnigkeiten.“
not emused: „Bei dieser Geld- und Materialvernichtung werden die Verlierer alle Arbeitnehmer, Selbstständige und Rentner sein. Die steigenden Mieten werden zu einem starken Anstieg der Inflation beitragen. Die Gewinner dieses Irrsinns werden hingegen die Bezieher des Bürgergeldes sein. Deren steigenden Mieten und Heizkosten werden schließlich vom steuerzahlenden Bürger finanziert. Erfreulicher Nebeneffekt für Bürgergeldempfänger: das Bürgergeld wird jedes Jahr automatisch an die Inflation angepasst. Was bedeutet, dass das Bürgergeld jedes Jahr stark ansteigt, obwohl die Bürgergeldempfänger von der Inflation beileibe nicht so stark betroffen sind wie die Steuerpflichtigen. Weiterer Nebeneffekt, den unsere ach so vortreffliche Bundesregierung wohl noch nicht erkannt hat: es wird sich zukünftig noch weniger lohnen, einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung im unteren Lohnsegment, z.B. in der Gastronomie, dem Friseurhandwerk oder in der Pflege nachzugehen.“
Transformation: „Wer eine Heizung hat, die vor 2030 die 30 Jahre erreicht, wird sich garantiert überlegen, jetzt noch eine neue, billige Gasheizung einbauen zu lassen. Selbst bei starker Erhöhung des Gaspreises (wirklich?), ist das immer noch billiger als Wärmepumpe und Sanierung, gerade für Besitzer über 60 Jahren. Also ich mache gar nichts. Meine Gasheizung wird erst 2033 abgelaufen sein. Es werden auch bis 2030 keine Fachkräfte da sein, um die umfangreichen Sanierungen zu bewerkstelligen und Wärmepumpen zu installieren. Daher kann es auch kein Bußgeld geben, wenn weder Handwerker noch Material zur Verfügung stehen, denn der Laie kann weder was ausbauen noch neu einbauen. Man weiß nicht, welche Technologie tatsächlich in 10 Jahren besteht und am besten ist, oder ob man doch wieder auf Gas/Öl setzen wird. Die großen Gas/Mineralölkonzerne inklusive Finanzbranche wie Black Rock, JP Morgan, Rockefeller Banken usw. investieren weiterhin fleißig in fossile Brennstoffe. Solange es die tun, die uns verarmen wollen, wird es daher keine Abschaffung fossiler Brennstoffe geben. Man sägt nicht den Ast ab, auf dem man sitzt. Ich gerate daher nicht in Panik und kaufe jetzt für viel Geld eine Heizungsart, die womöglich später gar nicht notwendig ist. Ich erinnere nur an die Pellets. Was ein Hype, was für Versprechen, was für Förderungen. Und nun? Gucken alle mit Pellets in die Röhre. Müssen noch Solar anschaffen, sonst sind sie schlimmer dran als die mit Gas/Öl. Sie haben uns schon mit den Pellets belogen, und nun lügen sie nicht? Schwer zu glauben. Daher warte ich ab. Es ist die Corona Methode. Größtmögliche Panik erzeugen und sofort unsinnige Maßnahmen ergreifen, die gar nicht wirken, nicht logisch und umsetzbar sind, vor allem aber, von denen einige wenige finanziell profitieren und sich damit reich machen. Und nachher heißt es dann vielleicht wieder, das konnten wir nicht wissen, wir wollten ja nur das Klima und euch schützen, tut uns leid. Bitte vergebt uns, dass ihr euch jetzt umsonst finanziell ruiniert habt. Ich sitze das erst einmal aus und schaue, wie sich das entwickelt. Zumal ich eh davon ausgehe, der Finanzcrash kommt vor 2030, da die Blase platzen wird.“
gmccar: „Hat schon mal jemand festgestellt, wie viel Energie, die alleine für die Herstellung der Dämmung (16 cm PUR), das Verarbeitungsmaterial und die Kunststoff-Haltestifte, das Netzgewebe als Putzträger und die drei Lagen Putz für ca. 30 Mio. Häuser plus Industrie- und Gewerbebauten erforderlich ist, kosten wird? Dazu die Arbeitskräfte, die nicht existieren. „Genderlehrstühle“ umzuschulen, dauert zu lange. Wo nehmen die Ampelexperten diese her? Dazu all die erforderlichen rekuperativen Wärmerückgewinnungsanlagen und diese Luft-Wasser-Wärmepumpen. Sind überhaupt genügend Rohstoffe vorhanden? Wo kommt der Strom her, wenn es unter minus 5-7 °C und Kälter sein wird und dann direkt mit Strom geheizt werden muss? Der Habeck soll mal mit der Familie Graichen und der DUH ein neues Märchenbuch schreiben, das alle diese Fragen beantwortet.“
lucaapp: „Bis jetzt hat mir noch keiner verzapft, wie man z.B. bei 0°C Außentemperatur auf 45° Vorlaufwassertemperatur kommt. Die Kernphysik mag zwar seit letzten Samstag bei uns abgeschafft sein, deswegen sollte man aber nicht gleich den 2. Hauptsatz der Thermodynamik mit entsorgen.
Schlaumeier, die dann von einer elektrischen Zusatzheizung orakeln, seien gefragt, warum man das Ding nicht gleich Elektroheizung nennt.
Dann wäre da noch die Sache mit der Wärmeausbreitung. Heizkörper mit 40°C dürften es schwer haben, noch Freude, dank Wintermantel und Wärmflasche, bei der abendlichen Tagesschau zu empfinden. die Flimmerkiste bleibt also aus, was für meinen Geschmack dann das einzig positive an der Wärmepumpentechnik ist.“
Rob Roy : „In Deutschland gibt es 275.000 Sanitärinstallateure/Heizungsbauer. Würden 2 Installateure pro Woche auch nur eine Wärmpumpe installieren, würde dies bei 20 Millionen Wohnobjekten vier Jahre dauern, vorausgesetzt, die Installateure würden sich nicht mehr um anderes wie Bäderbau oder Leitungsreparaturen kümmern. Dazu kommen ja auch noch Tiefbaubarbeiten, wie Bohrungen und Ausschachtungen, für die es auch nicht genug Firmen gibt. Bis alle Haushalte auf Erdwärme umgestellt wären, würden meiner Schätzung eher 15 bis 20 Jahre ins Land gehen. Und das sind nur die Privathaushalte. Auch Gewerbeimmobilien und öffentlichen Gebäude müssten ja umgerüstet werden, das wären dann noch mal 20 Millionen Gebäude. Fazit für jeden, der noch klar denken und etwas rechnen kann: Ein Ding der Unmöglichkeit.“
Michael W.: „Bei meinem Haus würde die Feuchtigkeit von unten aufsteigen und die Wände verschimmeln lassen. Der Unterbau (Keller) hat kein Fundament und ist 180 Jahre alt. Das kann man auch durch Ausgraben nicht dämmen.“
Michael W.: „Schon mal was von Stadtgas oder Leuchtgas gehört?
Ungefähre Zusammensetzung (variiert geringfügig):
– Wasserstoff H2 (51 %)
– Methan CH4 (21 %)
– Stickstoff N2 (15 %)
– Kohlenstoffmonoxid CO (9 %)
Wusste nicht, dass vor den 1970er Jahren die Gasleitungen massenweise versprödeten und ständig ausgetauscht werden mussten.
Wasserstoffversprödung gibt es, das stimmt schon, aber nur bei hohen Drücken und/oder hohen Temperaturen. Man braucht dafür nämlich atomaren Wasserstoff. Molekularer Wasserstoff wie in einer normalen Gasleitung in der Stadt macht da genau gar nichts!
Bei einem Druck von 50 mBar muss der Wasserstoff schon mehrere hundert Grad heiß sein. Alternativ kann man auch bei Raumtemperatur mit mehreren hundert Bar Druck arbeiten, da gibt es dann auch Wasserstoffversprödung.
Ach ja, falls Sie nach meiner Qualifikation fragen: Chemielaborant und Chemiemeister IHK.“
