Tichys Einblick
Springt oder knickt die Union ein?

„Pause“ mit Aufschlag: Spahn für 500.000 Asylzuwanderer jährlich

Kann man die aktuellen Vorschläge der Union zur Migrationspolitik ernst nehmen? Eines ist klar: In einer Koalition mit SPD oder Grünen könnte sie nichts davon umsetzen. Aber auch Thorsten Frei und Jens Spahn wollen kein Ende der Massenzuwanderung nach Europa, nur andere Wege oder eine „Pause“.

IMAGO / Political-Moments

So ordnet sich also auch Jens Spahn (CDU) in die Reihen der „Unions-Hardliner“ in Fragen der Migrationspolitik ein. In der Bild stellte er allerdings einen bunten Strauß an Forderungen, etwa eine „wirtschaftspolitische Wende“ für mehr Wachstum, weniger Steuern auf Strom, mehr Abschreibungsmöglichkeiten für Unternehmen, weniger Bürokratie und Öko-Auflagen. Auch die Sozialabgaben für Krankheit, Pflege und Rente sind dem Ex-Gesundheitsminister zu hoch.

Das sind also alles so Forderungen, die von der Oppositionsbank gut klingen, aber im Amt allermeistens nicht angegangen werden. Eher schon kümmert man sich darum, dass sich die Parteifreunde mit Maskendeals einen goldenen Hintern verdienen dürfen – nur vom Rumsitzen in Plenum und Lobby. Die Ampel versinke derweil im Chaos, show-randaliert Spahn weiter: „Kiffen legalisieren, aber Jobs und Wirtschaft abwürgen“, das sei in der Kombination „gesellschaftliches Gift“. Aber wenn Spahn seine Agenda (zum Beispiel runter von 40 Prozent Lohnnebenkosten) mit der SPD nicht umsetzen konnte, warum zieht er dann nicht andere Koalitionen in Betracht? Das werden Fragen für die Zukunft sein.

NRW am Aufnahmelimit
Platznöte: NRW will chancenlose Asylbewerber noch schneller auf Gemeinden verteilen
Erst einmal interessiert, wo Spahn in der Migrationsfrage steht und ob seine Lösungsvorschläge wirklich welche sind. Sein Parteikollege Thorsten Frei führt auf diesem Feld gerade den Unions-Sturm an, weil er – das wird immer wieder einmal evident – etwas in dem Thema sieht, das nicht viele Berliner Politiker erkennen. Man könnte es Aufregerpotential nennen. Frei macht es sich also zur Aufgabe, diese heikle Problemlage In regelmäßigen Abständen zu punktieren.

Natürlich immer in dem Maße, das sich für eine loyale Opposition gerade noch ziemt. So hält er eine Abkehr vom bisher praktizierten Asylrecht zwar für denkbar, aber nur um den Preis einer „europäischen Aufnahme“ von „300.000 bis 400.000 Schutzbedürftigen“ pro Jahr, die dann vielleicht ähnlich wie heute die Afghanen eingeflogen werden sollen. Oder würden sich auch Ukrainer für diese Art Transfer qualifizieren? Und wer wird verhindern, dass sich die übergroße Mehrheit von ihnen erneut, wie heute schon, einen Versorgungsplatz in der Bundesrepublik sichert?

„Pause“ mit Aufschlag: Spahn für bis zu 500.000 Schutzsuchende im Jahr

Spahn scheint Frei recht zu geben. Aber eigentlich geht er nicht so weit. Spahn spricht nicht von einem grundlegenden Systemwechsel, wie immer der auch bei Frei am Ende aussähe. Spahn wünscht sich nur eine „Pause von dieser völlig ungesteuerten Asylmigration“. Das ist eine Aussage, die vage bleibt: Was will Spahn denn nun pausieren, die „Asylmigration“ insgesamt oder nur ihre „ungesteuerte“ Variante, die wir mindestens seit 2015 in Deutschland am Werk sehen können? Aber eigentlich ist das auch egal, es bleibt nämlich bei der „Pause“. Zugleich legt er auf Freis Kontingentlösung vorsichtshalber noch 100.000 drauf, so dass Spahn sich sogar bis zu 500.000 Asylbewerber im Jahr in der EU vorstellen kann.

Louis Klamroth mal härter und fairer
Hart Aber Fair stellt Jens Spahn bloß: Was war mit den Maskendeals? Den Impfopfern?
Realistisch ist Spahn immerhin da, wo er zugibt, dass Abschiebungen das Problem nur in homöopathischen Dosierungen lindern. „Daher braucht es ein klares Signal an der EU-Außengrenze: Auf diesem Weg geht es für niemanden weiter.“ Weiter: „Wir müssen das jetzt konsequent durchsetzen. Integration von durch Krieg oder Gewalt traumatisierten Menschen in unsere Gesellschaft und in unseren Arbeitsmarkt braucht Zeit und viele Ressourcen. Das kann nur gut gelingen, wenn die Zahl zusätzlicher Asylbewerber sehr stark abnimmt.“ Wie das gelingen soll, sagt Spahn allerdings nicht.

Darf man also erwarten, dass er sich bald schon für Mauern und höhere Zäune an den EU-Außengrenzen in die Bresche wirft? Dass auch Zurückweisungen in die sicheren Länder rund ums Mittelmeer (Türkei, Libanon, Syrien, ganz Nordafrika) künftig in Ordnung gehen? Giorgia Meloni sollte sich einen Gesprächstermin mit Spahn sichern, um diesen Scheck möglichst bald nach seiner erneuten Ministerwerdung einzulösen. Hoffentlich hat er dann aber auch Prokura, um seine Versprechungen aus dem Wahlkampf – bald ist es in Hessen so weit – umzusetzen.

Anzeige
Die mobile Version verlassen