Wenn die Tauben in den Krieg ziehen, sind sie nicht plötzlich Falken, sondern nur nicht mehr taub.
I.
Die Falken geben sich neuerdings als Moralisten. Ihre Behauptung, die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine hätte Putin beizeiten zur Vernunft gebracht, ist nachträgliches Wunschdenken. Um es zeitgemäß auszudrücken: Mit vergossener Milch lässt sich kein Müsli machen. Wir löffeln es zwangsläufig mit Wasser. Kein Scheiß!
II.
Es hilft nicht, Merkels Fehler immer wieder masochistisch herunter zu beten. Die verheerenden Verfehlungen hat sie der Mehrheitsgesellschaft ja nicht aufoktroyiert, sondern nur Stimmungen ausgenutzt und verstärkt. Dem Verhängnis liegt eine weit verbreitete Mentalität zugrunde, die mit ihr nicht in den Ruhestand verschwunden ist. Es zählt nicht die Vernunft, sondern eine verquere Moral. Deshalb rufen die überzeugtesten Pazifisten am lautesten nach Waffen.
III.
Die neue Regierung macht bisher wenigstens keine neuen Fehler. Sie erweist sich als lernfähig, selbst wenn sie vom Völkerrecht kommt. Dass Scholz und Baerbock – wie in Kriegszeiten Regierungen fast immer – von Putins Angriff auf den demokratischen Teil der Welt in den Meinungsumfragen profitieren, ist sozusagen ein innenpolitischer Kollateralschaden des außenpolitischen Dilemmas. Ein CDU-Kanzler hätte die „Zeitenwende“ vermutlich weniger abrupt vollzogen. Was noch nicht heißt, dass jetzt alles besser wird.
IV.
Ein Held ist heldenhaft, aber meist nicht ganz so gescheit. Wer wüsste das besser als das Volk Siegfrieds. Das gilt leider auch für Selenskyj. Die Fernsehsatire, die ihn ins Amt warf, handelt von einem Geschichtslehrer, der Präsident wird, weil er sich nicht wie ein Berufspolitiker benimmt, in Wahrheit aber an Fäden hängt, die ihn steuern. Diese Serie, von Selenskyj produziert, hat nichts an Wahrheit eingebüßt.
V.
Seine Durchhalteparolen sind mit Argwohn zu genießen. Was er dem Westen vorhersagt, wenn der sich nicht mit in den Krieg ziehen lässt, ist eine Tatarenmeldung. Der Begriff entstand übrigens im ersten Krimkrieg (1853 bis 1856) und ist ein altes Wort für Fake News. Selenskyj macht den Westen für die Kriegsopfer mitverantwortlich und behauptet, Putins Truppen würden bis Berlin vordringen, wenn er nicht in der Ukraine gestoppt wird. Auch das ist ein propagandistisches Spiel. Putin mag ein Monster sein. Aber das macht Selenskyj noch nicht zu einem glaubwürdigen Untergangspropheten.
VI.
Die Medien überziehen uns schon wieder Tag und Nacht mit einem Trommelfeuer des Schreckens. Das Ergebnis ist, dass die Flut des Mitgefühls für die Opfer die notwendige Rationalität der Politik überschwemmt. Das war so auch bei der ersten Flüchtlingswelle, das war so auch zu Beginn der Pandemie. Das Ergebnis ist ähnlich: Wir schaffen das! Auch ohne Gas aus Russland. Frieren für den Frieden! – wie es nun allen Ernstes Ex-Bundespräsident Gauck vorschlägt. Da geht der evangelische Pfarrer mit ihm durch. Oder Tempolimit gegen Putin! Der Aktionismus der Moralisten versucht schon wieder, das Meinungsklima zu diktieren. Der Diskurs wird gemainstreamt. Es ist das bekannte Muster: Wer radikale Maßnahmen in Frage stellt, leugnet das Virus namens Putin.
VII.
Ein atomarer Weltkrieg ist eine reale Gefahr. Denn die Logik der Abschreckung funktioniert nicht mehr. Die großen Autokraten unserer Zeit sind Nationalisten und unberechenbarer als kommunistische Politbüros. Noch eine Erkenntnis ohne Wert.
VIII.
Es könnte sein, dass der Kriegsverbrecher Putin sich wider Willen als der größte Einiger Europas erweist – wobei sich Deutschlands Sonderwege in der Energiepolitik, in der Sicherheitspolitik, in der Finanzpolitik rächen. Macron diktiert nun Tempo und Agenda. Vieles in der Geschichte geschieht gegen die Absicht derer, die sie schreiben. Gorbatschow wollte die Sowjetunion nicht zerstören, sondern nur reformieren. Sie war nicht reformierbar. Putin will die Ukraine zerstören. Am Ende wird sich Russland ohne ihn reformieren. Putins Mischung aus Größenwahn und Skrupellosigkeit ist auch nicht reformierbar.
IX.
Es ist wahrlich nicht die Stunde der Besserwisser, sondern die Stunde des entschlossenen Zauderns. In der Not hilft der Zweifel mehr als die Moral. Siehe I.
