Eines unserer Autoren-Teams schickte uns am 23. April eine Geschichte mit dem Titel: Eben Eilmeldung: Die Ukraine geht über die Grenze.
Fotos zeigten Soldaten mit ukrainischen Abzeichen an der Ortstafel Belgorod. Es las sich wie eine sensationelle Exklusiv-Meldung. Roland Tichy und ich besprachen den Beitrag und entschieden, die Geschichte nicht zu bringen, weil wir nur eine Quelle hatten. Der weitere Verlauf zeigte, dass die Geschichte stimmte: Es war der Beginn von Kommandounternehmen auf russischem Gebiet.
Bedauern wir den Verzicht auf eine solche Meldung? Es war eine dieser Entscheidungen, die richtig und falsch zugleich waren. Richtig war es, sie nicht zu bringen, weil sie unbestätigt war. Falsch war es, sie nicht zu bringen, weil sie sehr früh eine Methode zeigte, die Wirklichkeit wurde. Ihnen, liebe Leser, zeigt die Geschichte der Geschichte, dass wir es uns bei TE weder leicht machen noch Geschichten danach beurteilen, ob uns die politische Richtung passt oder nicht.
Hier der nicht gebrachte Text vom 23. April:
Die Stadt Belgorod (Белгород) im Südwesten Russlands in Europa liegt dicht an der ukrainischen Grenze und war in den letzten Monaten immer wieder im Fokus der Kriegsberichtserstattung. Die Gebietshauptstadt des Oblast Belgorod mit 365.000 Einwohnern ist ein Oberzentrum und bekannt für seine landwirtschaftliche Industrieproduktion und seinem starkem mittelständigen Gewerbe.
Gestern war die Stadt in den Schlagzeilen, als ein russischer Suchoi 34 Bomber versehentlich seine eigene Stadt bombardierte und einen 20 Meter breiten Krater hinterließ. Heute sind, wie wir aus gesicherten Quellen wissen, drei ukrainische Einheiten über die russische Grenze gegangen und haben begonnen, einen Kordon an die Frontstadt, die 25 km von der ukrainischen Grenze nahe Charkiv entfernt ist, zu legen. Schon letzte Woche gab es einen ukrainischen Probeangriff auf die Stadt. Ziel war es dabei, herauszubekommen, ob die Russen auf so ein Szenario vorbereitet waren, und um zu erfahren, ob der FSB, das ist der Inlandsgeheimdienst Putins, vielleicht ukrainische Stäbe unterwandert hatte.
Diese Erfahrung lehrt, dass das nicht der Fall ist. Die Russen waren völlig überrascht und die Ukrainer haben sich von zivilen Strukturen fern gehalten. Allerdings waren militärische Infrastrukturen im Zielkreuz und der Versuch das Szenario zu üben. Belgorod und sein Umland sind seit einem Jahr ein sogenannter >Bereitstellungsraum<, also Aufmarschgebiet der Russen vor den Angriffen auf Charkiv und Kiew. Die Reaktionen Russlands werden schreiend laut werden. Die Drohungen werden überlaut und der Kreml wird vor Wut toben und auch im Westen werden wir viele Stimmen hören, welche diese militärische Initiative durch die üblichen Verdächtigen ebenso laut kritisieren werden.
Zu sagen ist dazu, dass das Ausmaß dieses Angriffes noch nicht abzusehen ist. Denn auch die ukrainische Geheimhaltung sagt nicht jedem alles, aber manchmal etwas sogar uns. Diese Aktion der ukrainischen Armee steht allerdings vollständig im Einklang mit dem Völkerrecht, nach einem völkerrechtswidrigen Angriff.
In der Zwischenzeit gab und gibt es Berichte in alten und neuen Medien, wo ukrainische Quellen sagen, wir waren das nicht, das sind russische Freiwilligenkräfte aus Weißrussland und Russland oder aus westlichen Ländern, oder andere von Partisanen sprechen – und so wird es weitergehen. Leuchtet man bei Tiktok rein und der zunehmend Zahl von „Militärbloggern“, wird das Bild noch bunter. Ein Kollege aus demselben Autoren-Team sprach am 25. Mai auf der Basis seiner Kontakte in den USA von
… tausenden, wenn nicht zehntausenden Freiwilligen aus der Bélarussischen Armee, die offenbar inzwischen in Kiev sind und gegen die Russen in Stellung gebracht werden …
und schickte uns diese Übersetzung der Informationen einer seiner „Erste-Hand-Quellen“:
Kugeln in Belgorod
Ein Gebäude des Sicherheitsdienstes in Flammen. Drohnenaufnahmen, die Rauchschwaden aus einem Dorf aufsteigen lassen. Häuser, an denen Teile der Wände fehlen. Solche Szenen sind in diesen Tagen in der Ukraine alltäglich, da die ukrainischen Truppen russische Eindringlinge abwehren – doch diese Woche spielten sie sich innerhalb der russischen Grenzen ab.
Die ukrainische Führung hat eine Beteiligung an den Angriffen auf Städte in der russischen Region Belgorod – jenseits der Grenze zur ukrainischen Oblast Charkiw – abgestritten, und zwei paramilitärische Anti-Putin-Gruppen, die sich aus Russen zusammensetzen, haben die Verantwortung dafür übernommen. Die Kämpfer haben bei ihrem Angriff jedoch möglicherweise Ausrüstung aus amerikanischer Produktion verwendet und behaupten, mit der ukrainischen Führung über den Überfall kommuniziert zu haben. Dieser Vorfall – der jüngste in einer Reihe halbwegs mysteriöser Angriffe auf russischem Boden – bereitet den Vertretern der Regierung Biden Sorgen, die eine Eskalation in Richtung eines direkten Konflikts mit Russland vermeiden wollen.
Die Legion „Freiheit für Russland“ und das Russische Freiwilligenkorps – bunt zusammengewürfelte Ansammlungen von Putin-feindlichen Russen mit einigen rechtsextremen Nationalisten in ihren Reihen – übernahmen die Verantwortung für die Angriffe und behaupteten, Anfang dieser Woche mehrere Dörfer überfallen zu haben. Wie im Nebel des Krieges üblich, hat keine der Konfliktparteien Beweise für ihre Behauptungen vorgelegt. Russische Beamte erklärten jedoch, sie hätten die Gruppen schnell in die Ukraine zurückgedrängt und Dutzende ihrer Kämpfer getötet, während die Anführer der Angreifer behaupteten, der Kampf um Belgorod habe Tage gedauert und die russischen Streitkräfte gezwungen, Kräfte und Ressourcen von der Front in der Ukraine abzuziehen.
Mitglieder beider paramilitärischer Anti-Putin-Gruppen haben unter ukrainischer Militärführung als internationale Freiwillige gedient, und ein Mitglied der Legion „Freiheit für Russland“, bekannt als „Cäsar“, erklärte gegenüber CNN, die ukrainische Führung habe die Einheit mit „Kleinwaffen, Artilleriewaffen, schweren Fahrzeugen, mit allem“ ausgestattet. Ukrainische Beamte bestreiten jedoch eine Beteiligung an den Angriffen dieser Woche. „Wir können bestätigen, dass diese Operation von russischen Staatsbürgern durchgeführt wird“, sagte der Vertreter des ukrainischen Verteidigungsnachrichtendienstes Andriy Yusov gegenüber CNN. „In der Ukraine sind diese Einheiten Teil der Verteidigungs- und Sicherheitskräfte. In Russland agieren sie als unabhängige Einheiten.“
Dennoch scheinen die paramilitärischen Gruppen die ukrainischen Behörden zumindest vorgewarnt zu haben. Ein anonymer ukrainischer Beamter sagte der New York Times, die Ukraine habe Truppen in der Nähe der Grenze in Erwartung eines Gegenangriffs nach dem Überfall in Stellung gebracht. „Die Genehmigung für die Operation wurde erteilt“, sagte Ilja Ponomarjow, ein ehemaliger russischer Abgeordneter, der jetzt als politischer Vertreter der pro-ukrainischen russischen Kämpfer fungiert, heute gegenüber Charlotte für einen Beitrag auf der Website. „Aber die Planung, die Organisation, das tägliche Kommando liegt in den Händen der Russen, und nicht ein einziger ukrainischer Soldat hat die ukrainisch-russische Grenze überschritten.“
Die ukrainischen Streitkräfte haben die Grenze zu Russland zwar nicht überschritten, aber es sieht so aus, als ob amerikanisches Gerät zum Einsatz kam – auch wenn noch unklar ist, ob es aus ukrainischen Beständen stammt oder anderswo gekauft wurde. Die Times berichtete, sie habe Bildmaterial von mindestens drei gepanzerten Fahrzeugen amerikanischer Herkunft verifiziert, die an den Angriffen beteiligt waren, und die russischen Streitkräfte behaupteten, mindestens zwei davon erbeutet zu haben. Amerikanische Beamte schienen von den Berichten in dieser Woche jedoch überrumpelt worden zu sein und versprachen, weitere Nachforschungen anzustellen. „
Die US-Regierung hat weder die Weitergabe von Ausrüstungsgegenständen an paramilitärische Organisationen außerhalb der ukrainischen Streitkräfte genehmigt, noch hat die ukrainische Regierung eine solche Weitergabe beantragt“, sagte Pentagon-Sprecher Brigadegeneral Pat Ryder am Dienstag. Der Sprecher des Außenministeriums, Matt Miller, betonte am Mittwoch, dass die USA Angriffe jenseits der ukrainischen Grenzen weder ermutigen noch ermöglichen“, lehnte es jedoch ab, sich zu möglichen Auswirkungen auf die US-Hilfe für die Ukraine zu äußern, falls sich herausstellen sollte, dass die von den USA gelieferte Ausrüstung bei den Angriffen verwendet wurde.
Die Grenzkämpfe dieser Woche sind der jüngste von mehreren Vorfällen dieser Art, einschließlich anderer Übergriffe entlang der Grenze, die von diesen paramilitärischen Gruppen in den letzten Monaten behauptet wurden. Möglicherweise in der Hoffnung, weitere Invasionsbemühungen zu stören, haben ukrainische Beamte ihre eigenen begrenzten Angriffe auf russischem Boden durchgeführt. US-Beamte glauben Berichten zufolge, dass die ukrainische Regierung einen Autobombenanschlag in der Nähe von Moskau genehmigt hat, bei dem die Tochter eines russischen Nationalisten im August getötet wurde, und dass sie möglicherweise auch einen Drohnenangriff auf den Kreml in diesem Monat durchgeführt hat, der begrenzte Schäden verursachte.
Die Übergriffe an der Grenze könnten Russland dazu zwingen, seine Abwehrkräfte zu verstärken. Pro-ukrainische Medien berichteten, dass eine motorisierte Schützenbrigade in das Gebiet verlegt wird und dass alle russischen Truppen, die zur Verteidigung entsandt werden, nicht an der Frontlinie eingesetzt werden, was den ukrainischen Verteidigern, die eine Gegenoffensive starten wollen, Auftrieb geben könnte.
Vielleicht noch wichtiger ist, dass diese Vorfälle einen Schock für die ohnehin schon niedrige russische Moral darstellen. Das Institute for the Study of War berichtet, dass die Angriffe an der Grenze in dieser Woche russische Kommentatoren „überrumpelt“ haben und dass sie mit „einem gewissen Maß an Panik, Fraktionsdenken und Inkohärenz“ reagierten.
„Es ist psychologisch bedeutsam“, sagte Gian Gentile, stellvertretender Direktor des Arroyo Center der RAND Corporation. „Russische Soldaten haben Mobiltelefone, also haben sie Zugang zu Nachrichten. Sie sind sich sicherlich bewusst, was dort passiert ist.
Liebe Leser, Sie sehen, bevor TE Beiträge bringt, tun wir alles, um Informationen, die wir bekommen, in ihrem Sachgehalt ausreichend zu erhärten. Die Grenze, auf die wir im Ukraine-Krieg immer stoßen, ist die simple Tatsache, dass wir aus Moskau keine Informationen erhalten, deren Wahrheitsgehalt wir gegen die aus Washington abwägen könnten.
Dass die Informationen aus den USA für das Autoren-Team zu Belgorod stimmten, bedeutet natürlich keine Garantie für künftige Fälle. In jedem Fall schauen wir eher noch genauer hin.
