Wie die Landstreicher in Samuel Becketts Stück, die ihre Zeit damit verbringen, „nichts zu tun“ und auf eine Person namens Godot zu warten, von der sie nichts Genaues wissen, nicht einmal, ob es sie überhaupt gibt, vertrödeln unsere Talkshow-Moderatoren ihre Zeit mit dem Warten auf den Brexit.
Gute Entscheidung, Ursula von der Leyen einzuladen. Noch besser wäre es gewesen, sie als Angeklagte vorzuladen. Als Versagerin vor dem TV-Gericht. Millionen hat Ursel an Berater ohne Ausschreibungen verschoben, Familienmitglieder arbeiten bei diesen Beraterfirmen. Die Bundeswehr machte sie zu dem, was man nicht gendergerecht als Saustall bezeichnen muss. Aber die Ministerin taucht ab, entzieht sich selbst dem Bundestag, nur um wie Uschi aus der Kiste bei Diplom-Journalistin Anne Will Plattitüden über den Brexit abzusondern? Absonderlich, really!
Da saß sie dann wieder, unser Helmchen, mit dem Tonfall der penetranten Kindergärtnerin, die ihren pädagogischen Habitus auch nach Dienstschluss nicht ablegen kann und ließ ihre Wortwolken steigen. „Das möchte ich hier noch mal betonen“, „Wo wir mit einer Stimme gesprochen haben“, „Wir müssen gemeinsam lernen“. „Wir“ sind übrigens „Wir Europäer“, die guten Willens sind, also die Engländer gehören schon nicht mehr zu Europa dazu, sondern wohl zu Atlantis.
Helmchens anscheinend von Framing-Spezialisten und Binsen-Coaches durchgetaktete Worthülsen fallen umso mehr auf, wenn sie neben einem sitzt, der wie aus einer Zeitmaschine gesprungenen zu sein scheint. Man muss mit Günter Verheugen, diesem Reisenden zwischen den Parteien FDP und SPD, dem ehemaligen Industriekommissar der EU, der wohl immer noch als Berater eine Menge Euros zur Rente dazu verdient, nicht einer Meinung sein, aber Günters Stimme hallt aus einer untergegangenen Zeit ohne verlogenes Pathos und Gendertrallala.
Natürlich hatte Will auch „Backstop“ auf dem Zettelchen, aber das scheint nach neuester Übersetzung wohl „EU-Hintertür“ zu heißen. Verheugen sagte, das Nord-Irland-Problem sei kaum ein wirtschaftliches bei nur 8 Milliarden Grenzumsatz, und als Insel ließe sich Irland problemlos gegen Missbrauch kontrollieren, wobei er vielleicht die Profi-Schlepper unterschätzt. Ursula fällt zu Irland nur „so viel Blut geflossen“ein.
Greg Hands musste den störrischen Engländer geben in Annes Show „Alle gegen Einen (m/w/d)“, obwohl der Tory ein Remainer ist. Er schrieb den arroganten Eurospinnern ins Stammbuch: Sie haben bereits Handelsprobleme mit den USA und mit China. Wollen Sie jetzt noch welche mit Groß Britannien?
Annette Dittert vom Staatsfunk-Büro London ging auf den armen Greg los und verkaufte all die Glaubensgrundsätze und Meinungen, mit denen der Staatsfunk seine Zuhörer rund um die Uhr beballert, vom zweiten Referendum, was sie sich wünscht, über „Jetzt lassen Sie mich mal ausreden“ bis „Die EU kommt den Briten doch entgegen“.
Die Schottin Philippa Whitford war das Opfer in der Runde. Jetzt habe man auch auf der hinterletzten schottischen Insel Ärzte und Krankenhauspersonal aus der EU, aber was würde nach dem Brexit sein? Nun, das gleiche wie in der Schweiz und Norwegen, wo auch deutsche Ärzte wirken. Bessere Bezahlung hilft.
Das Finanzielle rund um den Brexit sei übrigens gelöst, behauptete die Verteidigungsministerin, und ein ARD-Filmchen dröselte noch mal auf, am Freitag könne alles vorbei sein, es sei denn … Für Morgen ist bereits die nächste Brexit-Talkshow mit Frank Plasberg angekündigt, und am Donnerstag lässt sich bestimmt auch Maybrit nicht lumpen.
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann brexiten sie noch überüberübermorgen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Man wird ja bescheiden, bei ARD und ZDF. Da sind solche Richtigstellungen und Vorschläge wie die von G. Verheugen doch schon sehr positive Beiträge.
Auf der Anwesenheit des verkappten blonden „Friedensengels“ sollte die ARD jedoch nicht länger bestehen! (des Teils von jener Kraft, die stets …)
Habs nicht gesehen, hab schon meinen privaten Wixit gemacht. (Exit von A. Will).
Herr Paetow
Wie können sie es wagen, Frau vdL Korruption, Inkompetenz und Vetternwirtschaft zu unterstellen? Dieser Frau steht eindeutig der Friedensnobelpreis zu, denn noch keiner ihrer Vorgänger hat den Friedensslogan „Frieden schaffen, mit immer weniger Waffen“ konsequenter umgesetzt. Und was den Staatsfunk angeht, wäre es doch etwas viel verlangt, die Leistungen und die Vergabeverfahren der Uschi in der Öffentlichkeit zu hinterfragen. Also alles Bestens im Land der Dichter und Denker.
Was zum Teufel hat „Flinten-Uschi“ bei diesem Brexit-Gelaber zu suchen? Wie tief wollen Anne Will und die ARD eigentlich noch fallen?
Die Frage nach dem Niveau der ARD stellt sich für mich gar nicht. Ich messe ja auch nicht die Spannung, die an einem Holzbrett anliegen könnte.
Mehr als Agitprop soll es doch gar nicht mehr sein.
@ Der nachdenkliche Paul
„Was zum Teufel…?“
Sie ist als schlechtes Beispiel unverzichtbar…
Ich wünsche mir einen Exit von Brexit Dikussionen. Dixit.
Wenn wir eine funktionierende Demokratie hätten, mit Gewaltenteilung und Medien, die diesen Begriff auch verdienen würden (Nicht nur einige wenige Ausnahmen wie TE oder die Achse), dann wäre UvdL jede Woche mindestens in zwei Sendungen. Die Themen wären jedoch sicherlich nicht der Brexit. Themen wären dann: Bundeswehr die nicht einsatzfähig ist, Bundeswehr die mehr Berater als Soldaten hat, Korruption und Vetternwirtschaft in der Bundeswehr, pflichtwidriges Verhalten der Vorgesetzten gegenüber den Soldaten, Vernachlässigung der Fürsorgepflicht….. Damit wären die Themen für Monate gesetzt. Und wenn es mit rechten Dingen zugehen würde, dann müsste spätestens nach er zweiten Sendung bereits der Nachfolger versuchen… Mehr
Verheugen hatte schon immer eine dicke Lippe wenn es um die EU ging – und ueberhaupt…
Ursula von der Leyen wird eingeladen weil sie in der Zeit inder sie in einer Talkshow sitzt anderweitig keinen Schaden anrichten kann.
Das ist also quasi ein Teil unser Verteidigungsstrategie – ist Leyen weg, sind wir verteidigungsfaehig
Eins muss man diesen Berliner Polit-Pfeifen lassen: Unterhaltungswert haben sie – noch. Darüber hinaus: Fehlanzeige.
Es ging doch der EU niemals darum eine win-win Situation zu schaffen. Die EU will eine Lektion erteilen und ein Abschreckungsszenario etablieren. Die Message an alle verbleibenden – auch so manch widerspenstige – Mitglieder: deine Mitgliedschaft gilt auf alle Zeit deiner Existenz. Ein Verlassen dieses edlen Clubs ist nicht möglich ohne die eigene Gesundheit, ggf. auch das Leben zu gefährden. Widerstand ist zwecklos – ihr habt euch der Assimilation zu beugen.