Wer sprengte Nord Stream 2? Anfangs wiesen viele Finger nach Moskau, der Investigativjournalist Seymour Hersh machte hingegen die US-Regierung verantwortlich. Ein neuer Bericht der Washington Post scheint nun die Theorie zu bestätigen, ukrainische Spezialeinheiten steckten dahinter. Deutschland will hingegen vor allem nichts überstürzen.
IMAGO / Cover-Images
Das Schachspiel der Ermittlungen rund um die Sprengung der Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 geht in die nächste Runde. Nach einem Bericht der Washington Post haben US-Geheimdienste bereits im Juni des Vorjahres Deutschland vor einem Angriff auf die Pipeline durch ukrainische Spezialeinheiten gewarnt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj dementierte jedoch eine Beteiligung der Ukraine an dem Anschlag, offizielle Stellen in den USA verweigerten jeglichen Kommentar und Deutschland bestätigt zwar, dass eine Warnung vorlag, diese aber nicht so spezifisch war, wie im neuesten Bericht behauptet wird.
Der Washington Post zufolge unterstanden die ukrainischen Spezialeinheiten dabei direkt dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Walerij Saluschnyj, und Präsident Selenskyj war – um glaubwürdiger zu dementieren – nicht informiert. Dieser jedoch widersprach dieser Theorie vehement in einem Interview, als er zu Protokoll gab: „Ich bin Präsident und ich gebe entsprechende Befehle. Nichts dergleichen hat die Ukraine getan. Ich würde nie so handeln.“ Selenskyj forderte im Gegenzug Beweise für diese Anschuldigung.
Diese gibt es bislang nicht, wodurch es vorerst bei einer Theorie bleibt. Eine Theorie unter vielen, jedoch, denn erst im April legte auch der Investigativjournalist Seymour Hersh nach und wiederholte seine Vermutung, die Biden-Administration stecke hinter den Anschlägen, um damit einen Keil zwischen Russland und Europa, insbesondere Deutschland, zu treiben.
Auch Ralf Stegner von der SPD wollte zu den Anschuldigungen nicht eindeutig Stellung beziehen. Angesichts der Anschuldigung, Deutschland hätte nach Zuspielung der Anschlagswarnung unzureichende Schritte zur Verhinderung des selbigen unternommen, antwortete Stegner mit der Feststellung: „Wenn Parlamentarier Hinweise auf bevorstehende Anschläge erhalten, werden sie sofort tätig“. Er verwies stattdessen auf die Fortsetzung der schleppenden Ermittlungen. „Nun müssen die Ermittlungen weitergehen – auch wenn uns das Ergebnis nicht passen sollte“, so Stegner. „Es darf nicht sein, dass wir am Ende ohne Erkenntnisse und nur mit einem Sammelsurium gegensätzlicher Theorien dastehen.“
Wer sprengte Nord Stream 2? Anfangs wiesen viele Finger nach Moskau, der Investigativjournalist Seymour Hersh machte hingegen die US-Regierung verantwortlich. Ein neuer Bericht der Washington Post scheint nun die Theorie zu bestätigen, ukrainische Spezialeinheiten steckten dahinter. Deutschland will hingegen vor allem nichts überstürzen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Interessant sind doch die sich daraus ergebendend Implikationen. Soll das eine Demütigung Deutschlands werden, indem man es uns immer wieder unter die Nase reibt und vorführt, daß wir trotzdem nicht aus der Reihe fallen werden?
Oder ist es vielmehr Teil eines Exitszenarios nach dem Motto „Wir sind die Nato, und Deutschland wurde von der Ukraine angegriffen, also beenden wir unser Engagement“ ?
Warum ausgerechnet jetzt, kurz, nachdem der Staudamm in die Luft geflogen ist?
Deutschland wurde gewarnt? Gehts nicht ein bisschen konkreter? Welcher Personenkreis wurde gewarnt und hat es verschwiegen?
Langfrist Ziel muss die Souveränität Deutschlands sein. Die einzige Partei, die das will ist die AFD. Wahrscheinlich sind die Voraussetzungen für ein erfolgreiches Aufbäumen gegen die Vorgaben der USA zur Zeit nicht gegeben. Russland hat es geschafft sich aus dem Dollar Bretton Woods System rauszuziehen, was die weitgehende Wirkungslosigkeit der Sanktionen erklärt. Der kommende Zusammenbruch des Finanzsystems könnte die Gelegenheit für Deutschland werden auch auszuscheren. Dann würde auch der unheilvolle Einfluss von BlackRock und Co zu Ende sein. Dazu brauch es eine nationale Währung (vor dem Euro gab es de facto eine Währungsunion von Deutschland, Österreich, Holland und Dänemark, gleich… Mehr
„ Frankreich, Italien usw. müssen auch souverän werden wollen.“
das werden sie nicht wollen bei den hohen Transferleistungen der EU an diese Länder. Dazu noch der sogenannte Wiederaufbaufond für den Deutschland alleine zu einem Drittel bürgt.
Zitat:“Auch Ralf Stegner von der SPD wollte zu den Anschuldigungen nicht eindeutig Stellung beziehen. Angesichts der Anschuldigung, Deutschland hätte nach Zuspielung der Anschlagswarnung unzureichende Schritte zur Verhinderung des selbigen unternommen, antwortete Stegner mit der Feststellung: „Wenn Parlamentarier Hinweise auf bevorstehende Anschläge erhalten, werden sie sofort tätig“.“ Das kann man so leider nicht stehen lassen. Warnungen aus dem Sicherheitsapparat bezüglich bevorstehender Anschläge oder auch Warnungen bzgl. der Anwesenheit von Gefährdern im Umfeld sicherheitsrelevanter Infrastruktur werden von Politik bzw. Regierungen andauernd stiefmütterlich behandelt und im Falle einer Kollision mit (partei)politischen Interessen nicht selten sogar absichtlich ignoriert. Unsere Dienste sind viel leistungsfähiger und… Mehr
Der ukrainische Präsident Selenskyj oder unsere Grünen: alles nur Schachfiguren (Bauern) der Amis. Manipulierbar, auswechselbar, käuflich, obsolet. Der Ami ist nicht unser Freund, er ist unser Feind. Ich bin regelrecht geschockt, denn er hat uns mit diesen Sprengungen den Krieg erklärt!
Und was macht unsere dämliche Ampel? Männchen!
Ich würde es nicht so absolut sehen, nicht DIE Amerikaner sind unsere Feinde, genauso wenig wie DIE Russen, DIE Ukrainer, DIE Polen, DIE Chinesen usw.: die Regierungen sind das Problem. Und möglicherweise ist die deutsche Regierung unser größter Feind: Habecks demokratiefeindlich-totalitäre Transformationspolitik deutet zumindest darauf hin.
Stimmt. „Die Amis“ war eine fehlerhafte Verallgemeinerung. Mein Fehler, natürlich meinte ich die amerikanische Regierung.
Wie in jedem anderen Land gibt es unterschiedliche Interessen und Gruppen. Auch in Dtld. befürworten nur wenige den Ukrainekrieg und von denjenigen, die ihn befürworten, gibt es auch genug, die nicht die volle Wahrheit kennen, ansonsten würde der Kreis der wirklichen echten dt. Neocons auf eine überschaubare Gruppe sinken.
In den USA gibt es auch genug Menschen, welche die Politik der Neocons entschieden ablehnen, weil diese sich mehr und mehr zum Nachteil der Amerikaner entwickelt.
Bitte, wer das gemacht hat bzw. mit wessen entscheidender Erlaubnis das durchgeführt wurde, das kann sich jeder, der unvoreingenommen die unterschiedlichen Interessen und den Nutzen beleuchtet, leicht ableiten.
Die unterschiedlichen Interessen sehen wie folgt aus, die Nordstream-Pipeline ist nämlich kein gemeinnütziges Unternehmen, sondern fast ausschließlich in deutschem Interesse entstanden: Ausschließlich die Gas-Kunden in Deutschland und einer kleine Zahl weiterer Länder, darunter nur die, die Gaslieferungen aus Russland weiterhin befürworteten, waren auf der Pro-Pipeline-Seite (abgesehen von Russland) Alle anderen Länder Europas und weltweit waren und sind auf der Kontro-Seite, haben entweder entgegengesetzte Interessen oder für diese war Deutschlands günstige Energieversorgung ein Wettberwerbsproblem in Sachen Wirtschaft Alle anderen Gas-Exporteure sind auf der Kontra-Seite So ist das nunmal, wenn man sich einen Wettbewerbsvorteil (auch wenn zu Recht) verschafft. Alle anderen, die… Mehr
Ja natürlich informiert der US-Geheimdienst Deutschland über einen angeblichen Angriff auf die Pipeline, das ist Teil einer False Flag, so macht man das, das sollte eigentlich jedem klar sein.
Meine Theorie dazu: Die USA waren es und habe es durch die Blume gesprochen ja auch indirekt angekündigt (s.a. Biden-Scholz-Gespräch). Der Russe sabotiert nicht seine eigenen Einahmequellen. Die Ukraine könnte mindestens einen Grund für den Anschlag haben. Aber selbst wenn Sie es gewesen sein sollen, waren es bestimmt nicht 6 Taucher die ca. 1 Tonne Sprengstoff mit einer popeligen Segeljacht über die gut überwachte Ostsee herangekarrt haben. Wie doof muss man denn sein, um an soetwas zu glauben? Polen hätte z.B. einen viel trifftigeren Sabotage-Grund. An denen wurde die zweite Pipeline quasi vorbeigebaut. Wir werden das so nie erfahren; es… Mehr
Hört sich für mich nach Hochverrat an, oder? Wann greift in DE die Justiz ein? Unseren Politdarstellern traue ich alles, wirklich alles zu!
Eine Justiz, die sich dieses Terrorakts annimmt, müsste wie in einem Rechtsstaat unabhängig sein.
„US-Geheimdienst warnte Deutschland angeblich bereits Monate vor dem Anschlag“ …die haben nicht gewanrt, die haben ANGEKÜNDIGT !