Plasberg träumt so sehr von der Impfpflicht, dass er sie all seinen Gästen aus der Nase ziehen möchte. Mit Erfolg: Die eine meint, Österreich sei uns "im Guten" voraus – und dann sieht der Zuschauer eine gegenderte evangelische Impf-Predigt.
Screenshot ARD: Hart aber Fair
Die Lage auf den Intensivstationen ist mal wieder angespannt – für Frank Plasberg Grund genug, eine weitere Corona-Ausgabe von „Hart aber Fair“ vom Stapel zu lassen. „Ein Blick dahin, wo es wehtut“, nennt es der Moderator. „Drohender Klinik-Kollaps: Wie lange hält das Personal noch durch?“ ist die Frage, unter der die Diskussion an diesem Montagabend laufen soll.
Dementsprechend geht es los – als erster Gast erhält der Darmstädter Corona-Arzt Cihan Çelik das Wort. Mit einem Bericht wird der Alltag auf seiner Covid-Station geschildert – mit all seinen Dramen, Facetten und Problemen. Eindrucksvoll zeigen die Bilder, wie ernst es zweifelsohne für die Intensivmediziner ist. „Jetzt kommen wir nicht mehr so hinterher“, sagt Çelik in der Reportage, während er am Schreibtisch sitzt. „Mehr Covid können wir nur versorgen, wenn andere Patienten abbestellt werden.“ Ihn frustriert die „absolute Vermeidbarkeit“ der Situation, wie er sagt: „Wir haben genug Impfstoff, wir haben sehr viele junge Patienten“, führt er aus. Dass über den Sommer trotz Fortbestehens der Pandemie 6.000 Intensivbetten abgebaut wurden und damit derzeit jede Krankheitswelle zur Überlastung führen muss – Nachdenken und Ursachenforschung sind Fehlanzeige, wenn gegen eine Minderheit mobilisiert werden soll. Auch das Versagen der Impfung als Voraussetzung für die jetzige Pandemie der Geimpften – kein Thema in der Runde der Scheuklappenträger.
Ihr ist der Weg zurück in den Lockdown nicht schnell und nicht hart genug. Alles Lockere sei ein „psychologisch falsches Signal“. Und dass es keinen generellen Lockdown mehr geben solle, sei auch falsch – leider könne man nicht, wie in Österreich, „so richtig reinhauen“. Sowohl GroKo als auch Ampel hätten versagt, schimpft Dunz. Das ist selbst Plasberg zu einfach und holzschnittartig. Doch Plasberg greift ihre Österreich-Ausführungen anschließend auf, fragt, warum Merkel denn nicht den Giga-Lockdown durchgedrückt habe. Bereits vor einer Woche fragte er Ähnliches – hier ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens. Österreich sei uns „im Guten“ voraus, meint der Moderator mit kaum verhohlener Sympathie für den Lockdown.
Die EKD-Ratsvorsitzende Annette Kurschus hat an diesem Abend ihren ersten Talkshow-Auftritt als Oberin des deutschen Protestantismus. Zunächst spricht sie – wie man es von EKD-Chefs und Chefinnen kennt – andächtig, betroffen, mit viel Gestik und noch mehr Gender-Sprache. Doch die seichte Predigt wird schnell zu einer Brandrede. „Für mich ist die Impfung eine christliche Pflicht, wenn ich weiß, dass ich für andere eine potenzielle Gefährdung bin.“ „Es ist deine Pflicht, dich impfen zu lassen!“, ruft Kurschus in die Kamera. Für sie sei Schluss mit Respekt vor anderen Meinungen und Entscheidungen. „Hier muss jetzt gesagt werden – impf dich!“ In einem Moment, der fast wie Selbstreflexion wirkt, stellt die Protestantin später fest: „Wir merken doch, wie gereizt die Menschen sind.“ Nur, um dann zu erklären: Der angebliche Schutz der Vulnerablen sei jetzt wichtiger als das Zusammenführen der Gesellschaft. Das, findet selbst Plasberg, ist eine „Hammer-Aussage“. „Menschlich und tief von Herzen“, charakterisiert hingegen RND-Journalistin Dunz.
Der FDP-Mann versucht, sich in Satzfluten und Sprachwirrwar zu verstecken, aber Plasberg lässt nicht locker. Stamp druckst derart herum, dass selbst die Zuschauer im Studio sich ein Lachen nicht verkneifen können. Langsam zieht Plasberg es dem Nordrhein-Westfalen doch aus der Nase – er habe keine Vorstellung, wie man ohne allgemeine Impfpflicht aus der Pandemie herauskommen könnte. Schließlich räumt Stammel-Stamp klar ein, dass er für eine allgemeine Impfpflicht ist: „Ich persönlich kann mir das gut vorstellen.“ Ein weiterer FDPler ist gefunden, der seine Partei aus Feigheit weg von der Freiheit führt – das Umfallen der Magenta-Demokraten ist live zu beobachten.
Was bleibt vom Talk? Impfen ist moralisch und bald auch gesetzlich Pflicht, Lockdown muss am besten schon gestern und hart kommen – der Corona-Konsens ist nach der letzten Sendung schnell wieder hergestellt. Die Einheit der Nation soll per Zwangsimpfung hergestellt werden. Es ist ein neuer Tiefpunkt einer Debattenkultur, für die Nachdenken oder Abwägen Fremdwörter geworden und die Brutalisierung der Sprache und der Hetze die neue Norm sind.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich begreife diese Fixierung auf die Impferei nicht. Wo sind die Hinweise auf Optimierung des Immunsystems ? Gibt es eine rechtliche Verpflichtung zur Ergänzung von Vitaminen (D3) und Spurenelementen ( Zink zB ) in Alten- und Pflegeheimen , mit Erfolgskontrollen durch gepoolte Blutproben ? Ließen sich schwere Verläufe durch bessere hausärztliche Behandlung anstelle von einsamen Verschlimmernlassen in Quarantäne verhindern ? Über diese Fragen wird nicht einmal im Ansatz diskutiert , also geht es um etwas anderes. Grund genug, dabei nicht mitzumachen.
Warum keine Volksabstimmung zu dieser Frage abhalten. Das wäre gelebte DEMOKRATIE! Voraussichtliches Ergebnis : 67 % für die Allgemeine Impfpflicht, 33 % dagegen. An das Abstimmungsergebnis sollte die Regierung sich zwingend halten und eine möglichst rasche Umsetzung anstreben. Natürlich sollte man sich dabei an Österreich orientieren und eine Koordinierung bei allen Aspekten erreichen. Denn sonst geht doch alles schief – Berlin kann nichts mehr, seit Angela Merkel das Land heruntergewirtschaftet hat. Es fehlt an allem, am besten kann man das im Schulbereich während der letzten beiden Jahre sehen. Jetzt dieses Chaos mit den Masken, Tests, Apps, Ausweisen, Impfzentren, Impfstoffen, Betrügereien,… Mehr
Das von Ihnen vermutete Ergebnis für eine Impfpflicht begründet sich auf die von den öffentlich-rechtlichen Medien verbreitete Panikmache und der immer noch vorhandene Glaube an die Versprechungen, die man den Menschen im Zusammenhang mit den derzeit zugelassenen Vakzinen gemacht hat. Warum eigentlich hatte man vor vier oder 5 Jahren, als die Influenza zahlreiche Todesopfer gefordert hatte, nicht eine ähnliche Panikstimmung verbreitet? Zu den nicht eingetroffen Versprechungen – die Impfung schützt nach 2 Piksen dauerhaft, man kann nicht mehr erkranken, man kann andere nicht anstecken, sie hat nur geringste Nebenwirkungen – brauche ich nicht mehr viel zu schreiben.
Also ich bin total liberal: Ich erlaube jedem, sich zu impfen. Dafür brauche ich keine Grundrechte zu attackieren. Wer an die Wirkung der Impfung glaubt, möge es bitte auch tun. Glaubensfreiheit ist wichtig. Auch hier gehe ich mit gutem Beispiel voran und bin kein Insasse der EKD oder einer anderen Sekte. Leider fällt es Deutschen stets schwer, dem anderen die Butter auf dem Brot zu gönnen. Immer versuchen sie, andere zu knechten und reden sich ein, dass ihnen das aus diesem oder jenem Grund zustünde. Die Medien haben sich gewandelt, doch die Botschaften sind immer noch gleich: Unterwerft Euch! Doch… Mehr
„Dass über den Sommer trotz Fortbestehens der Pandemie 6.000 Intensivbetten abgebaut wurden und damit derzeit jede Krankheitswelle zur Überlastung führen muss – Nachdenken und Ursachenforschung sind Fehlanzeige, wenn gegen eine Minderheit mobilisiert werden soll. Auch das Versagen der Impfung als Voraussetzung für die jetzige Pandemie der Geimpften – kein Thema in der Runde der Scheuklappenträger.“ Das Komplett-Versagen der Politik, das zur jetztigen Situation geführt hat, wird nicht einmal am Rande erwähnt, weder von Plasberg noch seinen Gästen. Eine weitere Propagandasendung im Interesse (oder auch Auftrag) der Regierung. Die Ungeimpften werden zum Sündenbock gemacht für alles, was schiefläuft. Leider nichts Neues… Mehr
Das ZDF berichtet von kranken Menschen aus Holland (Holländer schreibe ich mal nicht), die sie zur Zeit herbringen. „Heute kommt der erste Covid-Intensivpatient aus den Niederlanden nach NRW. Der Mann wird aus Rotterdam zur Uniklinik Bochum transportiert, begleitet von einem Arzt und einer Pflegekraft. Insgesamt sollen 20 Patienten aus den NL aufgenommen werden“: https://twitter.com/ZDFnrw/status/1463106500780605446 Irgend wer l+gt. Denn entweder wir haben keine Betten oder wir haben doch welche. Zudem verstehe ich nicht, dass man infektiöse Menschen, die andere anstecken könnten, über viele km verlegt – da ja auch die Möglichkeit bestünde, stattdessen anderen Kranken zu behandeln. Oder eben auch medizinisches… Mehr
Wer die FDP gewählt hat im Glauben, dass sie für Liberalismus und Freiheit steht, der hat leider aufs „falsche Pferd gesetzt“. Jetzt muss man möglicherweise volle 4 Jahre lang die schlimmen Folgen tragen.
Die harte Realität, man wird gerade erschlagen durch Zwang, ohne sich wehren zu können.
Ab morgen gilt 3G, und in den nächsten drei Wochen wird der Zwang kommen.
August 2020: Demo von mindestens Zehntausenden in Berlin
November 2021: Die Impfpflicht wird von der Politik – angeheizt von Haltungsredakteuren in privaten und öffentlichen Medien – ernsthaft in Erwägung gezogen.
Wo sind die Leute von 2020 heute, wo die Situation der Grundrechte gefährlicher ist denn je?
„Wer bezahlt den Ausstellern eigentlich die ganzen abgesagten Weihnachtsmärkte?“
Alle, also zumindest der Steuerzahler. Die Wirtschaftshilfen wurden doch diskret letzte Woche bis Juli 2022 verlängert.
Und wenn es nicht reicht, wird einfach neues Geld nachgedruckt. Daher ja auch die galoppierende Inflation.
Was bedeutet denn „intelligent“?
Viele Menschen sind meiner Meinung nach auf eine gewisse Weise intelligent und auf eine andere strohdoof. Intellektuelle beispielsweise waren schon immer die eifrigsten Steigbügelhalter für Kommunisten. Wie paßt das zusammen?
So, wie sich die FDP aufführt, so, wie sie abstimmt, kann man ihre Mitglieder schwerlich „intelligent“ nennen.
Um etwas zurechtzurücken: Die MSM wissen mit hoher Sicherheit, dass man Joachim Stamm im FDP-Spektrum als linksliberal und grünlich angehaucht einordnen muss. Seinerzeit habe ich mir den Lifestream vom FDP-Programmparteitag vor der Bundestagswahl angesehen. Immer wenn ein Antrag zur Beratung stand, linksliberale oder grüne Inhalte abzumildern oder gar zu streichen, hat er dagegen gesprochen. In 75 % der Fälle wollten die Delegierten ihm eben nicht folgen. Das hat ihm unübersehbar gar nicht gefallen. Vieles, was hier auf TE hart kritisiert wurde, verteidigte er, aber wie gesagt mit geringem Erfolg. Stets seiner Meinung: Vogel und Frau MASZ. Zur seinen Impfpflichtreden sei… Mehr