Seien Sie gegrüßt zur Besprechung einer dieser TV-Abende, die die Welt nicht braucht, an dem sich Anne Will fragt: „Wie umgehen mit Putin?“
Screenprint: ARD/Anne Will
Gut, dass Annegret Kramp-Karrenbauer ein paar Claquere (aus dem Saarland?) mitgebracht hatte, sonst wäre es doch gar zu traurig geworden. Und überhaupt: Warum hat sie sich auf diesen Termin eingelassen? Merkel hat, ganz gleich was die Jubelpresse schreibt, nichts erreicht im Ukraine-Russland-Konflikt, wie sie auf ihre verklausulierte Art selber zugibt. Was soll da AKK richten? Jede klare Positionierung kann ihr wegen des Aufschreis der jeweils anderen Seite kurz vor der Wahl des CDU-Vorsitzenden nur schaden, jedes Drumherumreden ebenso.
Denn schwer vorstellbar, dass die Deutschen nochmal eine Dickköpfige im Kanzleramt haben wollen, die sich nicht mal richtig ausdrücken kann. Ja, so hoch hängte Anne Will die Latte gleich zu Beginn, als sie AKK darauf hinwies, dass wer CDU-Chef wird auch „Kanzler“ wollen müsse. Seitdem hatte AKK Angst, etwas Falsches zu sagen und verkrampfte sich in „Fakt ist auch“, „muss man zur Kenntnis nehmen“, „ich bleibe nochmal dabei“.
Selbst Herfried Münkler machte eine gute Figur, obwohl ihn die Berufsbezeichnung „Professor für Theorie der Politik am Institut für Sozialwissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin“ eindeutig als Begleitmusiker Merkelscher Weltbeglückungspolitik kennzeichnet. Münkler hatte es sogar mal geschafft, Merkels „Wir schaffen das“ in die Nähe eines „sinnstiftenden Narrativs“ zu rücken, anstatt es als kompletten Unsinn zu erkennen. Als Regierungsvertreter der Moralweltmeister sollte Katharina Barley Auskunft geben, leider vergaß Will zu fragen, wie lange Barley den Job noch macht, wo sie doch bald in Martins EU-Fußstapfen tritt.
Entsprechend wollte Barley „nicht vorschnell“, außerdem sei sie „Juristin, ich analysiere erst“. AKK analysierte so lange, dass selbst Anne Will nicht mehr verstand, wo AKK nun steht. Schade, dass keiner mehr in Geschichte Bescheid weiß. Annegret Kramp-Karrenbauer verglich die Krim irgendwie mit Elsass-Lothringen und dem Saarland, wo auch die einen meinten, es gehöre ihnen, die anderen genau andersrum. Dabei gab es im Saarland (wie auf der Krim) eine Abstimmung, das den Status quo bestimmt. Münkler hat in Russland die widerstandsfähige Bevölkerung persönlich besucht und leitet daraus ab: Sanktionen helfen nicht. Aber der Freiherr entrüstete sich, „Wollen wir Rechtsbruch zulassen?“ Das tun wir doch hier auch, Herr von. Bartsch fragte: Wem nützt es? Nämlich Poroschenko, der vor Wahlen steht. AKK warf ein, wie toll das ukrainische Parlament funktioniere, weil es Poroschenko nur 30 statt 60 Tage Kriegsrecht genehmigt habe.
Münkler verwies dann auf die „idiotische Strategie in Syrien“ und empfahl süffisant, „weniger moralisch und mehr strategisch“ zu operieren. Die Schuld-und-Täter-Debatte sei Wortgeklingel.
Der etwas andere Jahresrückblick:
BLACK BOX – das Kultbuch. So war 2018 in unserem Shop vorbestellen >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Sie dürfen Anne Will gleich mit in den Topf werfen.
Möchte nur am Rande bemerken, Frau AKK hat 3 Kinder mit ihrem Mann, einen anstrengenden Job und sieht top aus.
Respekt
Hää……??….Ich glaube, es gibt viele, wirklich gutaussehende, Dreifachmütter..Die haben auch einen anstrengenden Job und werden nicht vom Chauffeur überall hinkutschiert…
Das Ende habe ich sogar durch Zufall gesehen. Witzig fand ich ja, wie sie Barley sagte, Deutschland sei nach ihrem Wissen das einzige Land, das gleichzeitig aus der Atomkraft und der Kohle aussteigt.
Und mit irgendwas muss man Energie erzeugen. Da bleibt nicht mehr viel übrig außer russischem Gas.
Dank „guter Energiewende“ in Abhängigkeit von dem bösen Putin.
Meist bin ich mit den Kommentatoren hier einer Meinung! Aber diesmal nicht! Putin nur als den Guten darzustellen und alles was aus der Ukraine oder dem Westen kommt ist das Böse ist mir auch ein bißchen schlicht! Putin ist kein Lämmchen, dass von Wölfen umzingelt ist! Ich glaube schon dass er darauf hinarbeiten sich die Ukraine wieder einzuverleiben! Und wer weiß, ob es dabei bleiben würde! Die Putin-Verklärung ist mir wirklich ein Rätsel! Irgendwie kommt seine Art gut an! Aber auch er hat, genau wie die Nato, viele Fehler gemacht! Einer davon war die Annexion der Krim und soll mir… Mehr
Informieren Sie sich auf dieser und anderen Seiten weiterhin, und vernachlässigen Sie Logik und das Nachdenken nicht. In absehbarer Zeit haben Sie gänzlich geänderte Ansichten. Geschichtskenntnisse schaden gleichfalls nicht. Warum? Weil Putin ein sehr rationaler Staatsmann ist, die Ukraine von Beginn der Farbrevolution als Störer uznd Destabilisator gedacht war, von den Strippenziehern und Finanziers der „Revolution“. Das Breitmachen der NATO dort übrigens vertragswidrig und gezielt provokativ! Und nein, unseren Massenmedien können Sie nur sehr begrenzt glauben! Manche (tlw. schwerwiegende aha-) Erkenntnisse könnten jedoch die Einnahme von LmaA-Tabletten dringend erforderlich machen! Ist Ihnen die allgegenwärtige Stimmungsmache contra Russland wirklich noch nicht… Mehr
Wie mit Putin umgehen? Es ist recht einfach. Nato und EU aus der Ukraine fernhalten, die US-Army aus der gesamten Schwarzmeer-Region fernhalten. Putin hat keine Expansiosgelüste, er will Sicherheit vor seiner Haustüre. Mit ein wenig Empathie müsste das zu verstehen sein.
Das ist falsch. Ein paar großrussische Nationalisten träumen sicher davon, die russische Westgrenze mindestens bis an die Linie Minsk-Kiew-Odessa wieder vorzuschieben, und ja, rein ethnisch gehörte sie da auch hin. Auch der Durchschnittsrusse, nach ein paar Wodka, meint, es könne doch nicht so schwer sein, den Zerfall der Sowjetunion rückabzuwickeln, aber schlimmer findet er, dass sogar Putin bei der Rente auf den demographischen Wandel bei den gebärfaulen Russen reagiert. Putin benötigt diese Auseinandersetzung, um davon abzulenken, dass das Land wirtschaftlich abgehängt ist. Am Ende ist das dann auch wieder der Grund, warum das einst so mächtige Russland auf diesen merkwürdigen… Mehr
Allerdings hatte sich bisher niemand getraut, so öffentlich klar zu sagen, daß wir wegen Merkels Energiewende unsere Kohle- und Kernkraftwerke abschalten und deshalb Putins teures Gas brauchen, um Strom zu erzeugen, sonst gehen die Lichter aus.
Die einzige Stimme der Vernunft war Münkler. Das krasse Gegenteil davon war der Antlantik-Brücken-Wärter vom Tagesspiegel. Wem, wie Herrn von Marschall nichts anderes einfällt, als einseitig auf „westlichen“ Völkerrechtspositionen zu beharren die von den Russen anders gesehen werden, hat den gesamten Konflikt nicht verstanden. Russland hat keine natürlichen Grenzen nach Westen. Mit dem Versuch der USA und der EU, die Ukraine mit Gewalt! aus dem Einflussbereich Russlands herauszubrechen, nachdem man der Ukraine haltlose Versprechungen machte, waren bei den Russen alle roten Linien überschritten. Die halblegale Herauslösung der Krim aus der Ukraine nach dem Muster des Kosovo war die Folge. Im… Mehr
Wie mit Putin umgehen? Interessante Frage! Bezogen auf AKK hieße es für mich, wenn sich der SV Röchling Völklingen, wo sie herkommt, überlegt, wie er den ZSKA Moskau schlagen kann. Diese Vereinssitzung kann entfallen. Ist Christoph von Marschall immer noch kalter Krieger, also ein Mann der Vorwendezeit? Und er muß als Sproß einer konservativen Adelsfamilie jetzt linksgrün sein wie der Bruder. Linksgrüner Transatlantiker. Das klappt nicht, wie es bei der katholischen Kirche auch komisch aussieht. Dann lieber ein richtiger Kommunist wie Dietmar Bartsch. Da weiß man, was man hat. Münkler und Barley waren wohl eher Deko. Die Sendung kann entfallen… Mehr
Das reimt sich, und was sich reimt ist gut!:-)
zu meinem Kommentar: Julija TYMOSCHENKO – Ministerpräsidentin der Ukraine
(mir fiel vorhin der Name nicht mehr ein)