Schweden hat sechs Kernreaktoren, die etwa ein Drittel des schwedischen Stroms erzeugen. Im November 2023 kündigte die Regierung Pläne an, die Kernkraft auszubauen. Der schwedische Ministerpräsident fände es großartig, wenn noch vor der nächsten Wahl mit dem Bau neuer Reaktoren begonnen würde.
picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Jessica Gow/TT
Noch vor der nächsten Wahl mit dem Bau neuer Kernkraftwerke zu beginnen, wäre großartig, sagte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson am Mittwoch in einem Interview. Zumindest müssten die für das Projekt erforderlichen Beschlüsse vor 2026 gefasst werden, sagte er. „Wir sind fest entschlossen.“
In einem Gespräch mit der Tageszeitung Dagens Nyheter zur Halbzeit der Amtszeit seiner Regierung betonte Kristersson die entscheidende Notwendigkeit einer stabilen Energieversorgung und die Schlüsselrolle der Kernenergie bei der Erreichung dieses Ziels. „Viele unserer technologischen Entwicklungen werden viel Strom benötigen, insbesondere beim Übergang zu einer klimafreundlichen Wirtschaft“, sagte er.
Die Stromerzeugung muss sich verdoppeln, „wenn wir die Elektrifizierung schaffen wollen“, sagte Kristersson und fügte hinzu, dass es „einfach leichtsinnig“ wäre, die Hoffnungen des Landes auf neue Technologien zu setzen, die sich vielleicht nicht bewähren. „Energiesysteme gehören zu den grundlegenden Infrastrukturfragen des Staates, ähnlich wie Eisenbahnen, Straßen und das Bildungssystem. Man kann sie nicht einfach stehen lassen und hoffen, dass sie funktionieren.“
Schweden verfügt derzeit über sechs Kernreaktoren, die etwa ein Drittel des schwedischen Stroms erzeugen. Im November 2023 kündigte die Regierung Pläne an, bis 2035 zwei Großreaktoren und bis 2045 das Äquivalent von zehn neuen Reaktoren, einschließlich kleiner modularer Reaktoren (SMRS), zu bauen.
Das staatliche Energieunternehmen Vattenfall prüft derzeit die Möglichkeiten für den Bau kleiner modularer Reaktoren am Standort des stillgelegten Kernkraftwerks Ringhals, 62 Kilometer südlich von Göteborg. Gleichzeitig prüft das Unternehmen die Möglichkeit des Baus großer Reaktoren. Vattenfall prüft auch Optionen zur Verlängerung der Laufzeiten seiner bestehenden Reaktoren.
Desireé Comstedt, Leiterin der Abteilung für neue Kernkraftwerke bei Vattenfall, sagte in einer Presseerklärung:
Unabhängig davon, ob wir uns für kleine modulare Reaktoren oder für Großreaktoren entscheiden, wird eine künftige Investitionsentscheidung ein vernünftiges Modell der Risikoteilung mit dem Staat erfordern. Dies ist notwendig, um die Finanzierungskosten für neue Reaktoren zu senken und dadurch angemessene Stromerzeugungskosten zu erreichen, die die Kunden zu zahlen bereit sind.
Das wiederbelebte Kernkraftprojekt wird durch ein Modell der Risikoteilung finanziert, bei dem die schwedische Regierung als Bürge fungiert. Es gehe nicht um Subventionen, betonte Kristersson. „Wir wären nie in der Lage gewesen, das frühere Kernkraftprogramm ohne staatliche Beteiligung zu starten.“
Die Regierung hat bereits früher vorgeschlagen, Kreditgarantien in Höhe von 400 Milliarden SEK (38 Milliarden Dollar) für die Kernkraft einzuführen. Da dies als nicht ausreichend erachtet wurde, um Investoren anzuziehen, wurde ein Modell mit Risikoteilung vorgeschlagen.
Im Jahr 2023 hat Schweden ein bilaterales Abkommen mit Frankreich über die Entwicklung der Kernenergie geschlossen. Die beiden Länder beabsichtigen, eine führende Rolle in einer europäischen Nuklearallianz von elf EU-Mitgliedstaaten zu spielen, die im Februar 2023 in Stockholm gegründet wurde.
Der Artikel ist zuerst in englischer Sprache beim European Conservative erschienen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Irgendwo muss der deutsche Ökostrom ja her kommen.
Der große grüne Meister und Anhang wird verhindern, daß dieses apokalyptische Gedankengut über die Ostsee schwappt. Man gut.
Die idiotische Bundesregierung läßt Stromkraftwerke aller Art bei uns reihenweise abschalten und zerstören, während gleichzeitig die E-Mobilität gefeiert wird.
Diesen Widersprich kann ich mir nur erklären, dass die Links-Grünen von Anfang an gar nicht vorhatten, dass alle Verbrenner auf Elektro umgestellt werden sollten.
Ziel ist es nach wie vor, die individuelle, aber auch die allgemeine Mobilität einzuschränken. Denn der öffentliche Nah- und Fernverkehr ist immer weniger eine attraktive Alternative.
Sehr vernünftig.
Jetzt müßten sie dort nur noch aufhören, den Schmarrn vom Klima nachzuplappern, dann wär´s perfekt.
„…dass es „einfach leichtsinnig“ wäre, die Hoffnungen des Landes auf neue Technologien zu setzen, die sich vielleicht nicht bewähren. „Energiesysteme gehören zu den grundlegenden Infrastrukturfragen des Staates, ähnlich wie Eisenbahnen, Straßen und das Bildungssystem.“ So zumindest in einem Staat, der an Wachstum und Fortkommen glaubt und nicht sein Heil sucht in absurder Klima-Weltrettung und dem Niedergang der Nation in allen Belangen frönt.
Ja was soll man davon halten ? Nicht nur, dass es in Schweden eine Fernsehserie gibt die „Allt för Sverige“ ( Alles für Schweden) heisst, jetzt bauen die auch noch neue Kernkraftwerke. Tss, Tss, Tss !
tja,wir standen mal so gut wie Schweden da…das war VOR Mutti und Ihren grün-schwarzen…
und so etwas wieder aufbauen hier? Himmel,da sei der Juchtenkäfer und der verrentete grüne Lehrer-Club vor..
Wir sollten uns ein Beispiel nehmen an den Schweden!!!
Diesen (klimaneutralen) Neubeginn braucht auch Deutschland. Wir werden neue Kernkraftwerke bauen müssen.
Ich befürworte ein Billionen-Wiederaufbaupaket 2025 nach vier Jahren grünrotgelber Abrissbirne, um die gewaltigen Habeckschäden an unserer Volkswirtschaft zu heilen. Für einige Industriezweige kommt jedoch jede Hilfe zu spät, darunter Autokonzerne, Zulieferindustrie und Chemie-Industrie.
Wie es aussieht, hat Schweden die Kurve gekriegt und eine geistig, moralisch wirtschaftliche Erneuerung beflügelt das Land.
Zwar ist die Massenmigration gestoppt, doch die aus sich selbst heraus wachsenden Lasten linksbuntextremistischer Jahren mit der Folge einer gewaltorientierten Parallelgesellschaft droht jeden Neubeginn niederzureißen.