Fangen wir mal ein bisschen selbstgefällig an: Die Spiegel-Abgeordnete für den Themenkreis AfD, Melanie Amann, twitterte und verlinkte Ende August 2016 ein bei TE veröffentlichtes Interview mit Götz Kubitschek:
Ein halbes Jahr später wagte sie dann selbst den Ausfallschritt in die Höhle des Löwen, um dort den bösen Onkel, um die Leitfigur der Neuen Rechten und Vaterfigur der Identitären Bewegung, zum Interview zu bitten. Nun ist Götz Kubitschek vieles, aber strategisch nicht auf den Kopf gefallen. Also nutzte er diese besondere Aufmerksamkeit, sein intimes Innenverhältnis zum mittlerweile zur Persona non grata erklärten Björn Höcke neu zu justieren.
Eine Win-Win-Situation. Denn Melanie Amann hatte gerade ein Buch in der Mache mit dem Titel: „Angst für Deutschland: Die Wahrheit über die AfD: wo sie herkommt, wer sie führt, wohin sie steuert.“ Und da darf man dann schon Mal die eigene Angst überwinden.
Überholt, eingeholt, abgeholt
Wohl zum Leidwesen von Frau Amann erscheint ihr Titel heute mitten hinein in den Hype um Robin Alexanders „Die Getriebenen“ und kann sich nicht dauerhaft auf der Spiegel-Bestsellerliste verankern (kurz mal auf Platz 16). Thematisch dichter dran an Amann als Alexander ist Volker Weiß mit „Die autoritäre Revolte“. Und der zieht damit mühelos an „Angst für Deutschland“ vorbei.
Wie macht man’s nun beim Spiegel? Man druckt einen Auszug aus Amanns Buch um noch mal Feuer zu geben. Verkauft als aktuelle Berichterstattung. Pflichtschuldig wie offensiv werblich setzt man schon nach wenigen Zeilen einen Störer: „Dieser Text ist ein Auszug aus dem Buch „Angst für Deutschland“. Nun ist das Buch von Amann sogar sehr lesenswert. Sie hat sich tief hineingewühlt in die neue Partei, und nein, sie macht sich nicht gemein. Was eine journalistische Tugend ist – zu groß die Gefahr, dass mit der Nähe auch die Übereinstimmung im Denken erfolgt. Dem ist Amann nicht zum Opfer gefallen. Sie distanziert sich, und wie.
In diesem Falle muss nun ausgerechnet jener Auszug herhalten, der von einem Besuch Ammans beim Ex-Mann von Frauke Petry erzählt. Spiegel-Titel: „Pfarrer Petry emanzipiert sich“. Und gleich vorweg gesagt, was die Autorin da abliefert, liest sich wie ein journalistischer Offenbarungseid. Es ist die Dekonstruktion einer offensichtlich als konstruktiver Journalismus angelegten verklausulierten Bettgeschichte über die Beziehung des Ex-Ehemannes zu Frauke Petry.
Nun ist prinzipiell gegen Klatschjournalismus nichts zu sagen, es scheint ja einen großen Markt dafür zu geben. Wenn aber der private Klatsch, wenn die private Abrechnung eines verlassenen Ehemannes mit seiner Ex – der jetzt sogar ein Buch rund um dieses häusliche Drama geschrieben hat, das ebenfalls gerade auf den Markt geworfen wird – wenn nun also so ein privater Klatsch von Melanie Amann genutzt wird, um die politische Person Frauke Petry zu erzählen, dann sind Dämme journalistischer Seriosität gebrochen.
Erzählt wird hier der Fall eines Ehemannes, nach dem kein Hahn krähen würde, wäre es nicht Sven, der Ex der Petry. Ein Pastor, recht sittsam aufgestellt in irgendeinem vergessenen sächsischen Waldörtchen. Ein Pastor, über den nachgereicht einmal die große weite Welt gehuscht ist, wo der Klapperstorch erst vier liebe Kinder abgeworfen, der böse Teufel der Mutter dieser Kinder die böse AfD ins beschauliche Tautenhainer Hirn injiziert hat und sie dann in die Arme eines bösen AfD-Häuptlings trieb: „Nach über 14 Jahren Ehe werden mein Mann und ich zukünftig getrennte Wege gehen.“, stand damals in einer Mail der Petry an alle ihre AfD-Mitglieder.
Souffliert, insistiert, orakelt
Sven Petry hat nun also ein Buch geschrieben und Frau Amann hat Herrn Petry besucht. Sie erzählt uns anschließend nicht nur, „(w)ie die Ehe der AfD-Chefin mit Sven Petry scheiterte“, sie küchenpsychologisiert den Herrn Pastor und sein Büchlein. Sie souffliert, sie insistiert, sie orakelt. Der Leser würde schon verstehen, „welche alternative Partei der Autor zwischen diesen Zeilen abwatscht.“ Dieser Sven Petry sei doch „ein friedlicher Pfarrer, der den Deutschen Mut machen will.“ Und Melanie Amann fragt ganz mitfühlend: „Wie konnte dieses Paar mehr als 20 Jahre zusammenleben?“
Wie pfiffig – nein, piefig – das alles aufgeschrieben ist:
„Der Weg zu Pfarrer Petry führt über Landstraßen durch immer gleiche stille Dörfer mit der einen Gaststätte, dem einen Briefkasten, der einen Bushaltestelle, dem einen Kirchlein.“ Und dann fragt Frau Amann: „Ob sich Frauke Petry hier wohlgefühlt hat? Oder kam es ihr irgendwann zu still und eng vor, wenn sie heimfuhr von AfD-Veranstaltungen (…) So viel zu erleben und zu erreichen da draußen, so wenig los in Tautenhain.“
Beim Hausbesuch im Pfarrhaus entdeckt Amann zwei große Puzzlebilder hinter Glas. Ob die noch von der Ex-Gattin zusammengepuzzelt wurden? Nein, „Politik ist nichts für solche geduldigen Menschen, die Freude daran finden, kleine bemalte Pappstücke zu einem schönen Gesamtbild zusammenzusetzen.“
Amann mag Petry. Sven Petry. Sein Haar sei im Nacken perfekt gestutzt, sein Hemd gebügelt (hat das früher Frauke gemacht? Soll sich hier wohl der Leser fragen.), die blauen Augen blicken warm (nein, mal nicht nazi-kalt) und sein Gesicht sei symmetrisch! Himmel, ein Wunder, dass sie es nicht noch mit der Schieblehre vermessen hat vor lauter Begeisterung darüber, dass man so identitär aussehen kann und doch so wenig identitär sein muss. Nein, dieses Blauauge „unterbricht Gesprächspartner nicht. Oft denkt er länger nach, ehe er antwortet.“
Sven Petrys Buch heißt „Fürchtet Euch nicht“. Und der Verlag bewirbt es so: „Lange hat er die Politik seiner Ex-Ehefrau, der AfD-Chefin Frauke Petry, still ertragen.“
„Wir haben uns geeinigt, dass Sven Theologie studiert.“, hatte wohl Frauke Petry irgendwo gesagt. Amann packt beherzt zu und erklärt: „So konnten aus Partnern keine Konkurrenten werden. Konkurrenz setzte in Frauke Petry schon immer eine destruktive Energie frei, das spüren heute auch ihre Parteifreunde.“ Und Frauke Petrys Gesicht ist auch nicht in erster Linie symmetrisch wie das ihres Gatten, das der Petry ist „herzförmig“ und die „großen Augen kindlich zart“. Und sie hätte mit diesen Augen dann den „ganzen Raum im Blick, auf der Suche nach Gegnern.“
In diesem Kitsch-Sound geht es zeilenweise weiter. Wenn Sven Petry von Seilschaften in Stuhlkreisen berichtet, wird Melanie Amann zur Paartherapeutin und fragt: Wie hätte seine Ex-Frau sich wohl verhalten? Die kann sich sicher nicht unterordnen. Will wohl immer nur gewinnen. Aber das täte einer Ehe nicht gut. Sven hätte sich ja mehr um die Kinder kümmern müssen, weil Frauke auf Parteitagen und Kundgebungen unterwegs war. Sogar im Ostseeurlaub hätte sie einen Abstecher zu einem AfD-Wahlkampfstand gemacht.
Melanie Amann spricht durch Sven Petry
Im Artikel, der nur ein Buchausschnitt ist, verschwimmt alles zusehends. Immer unklarer wird, hat nun Sven Petry gesprochen oder spricht Melanie Amann durch Sven Petry? „Vielleicht dachte Frauke Petry irgendwann, dass ihr engster Vertrauter sie bremst.“, mutmaßt Amann. „Die ‚Lügenpresse‘ achtet die Privatsphäre des AfD-Liebespaares“, schreibt sie über diese Zeit der Neuorientierung bei Frauke Petry. Amann selbst achtet nun nichts mehr, wenn sie sich auf eine Weise mit dem Herrn mit dem symmetrischen Gesicht gemein macht, die selbst dem so Umworbenen nicht Recht sein kann.
Wir rufen an. Am Sonntag um zwölf geht der Pastor persönlich ans Telefon. Nein, er wüsste nicht, woher die Amann die Informationen hätte: Er sei jedenfalls nicht, wie diese im Artikel/Buch schreibt, im März 2016 der CDU beigetreten, sondern doch schon 2015. Ach, denkt man sich, das sind ja nur so schnöde unwichtige Fakten inmitten dieser suppigen Küchenpsychologie, die sich verheddert hat zwischen dem Anspruch konstruktive Journalistin sein zu wollen und gleichzeitig beim Spiegel einen investigativen Bestseller abliefern zu müssen.
Ellenbogen ins herzförmige Gesicht
Melanie Amann strauchelt auf ganzer Linie. Sie grundiert einerseits ein konservatives Familienbild mit Hausfrau, um genau das dann gegen die Petry zu wenden, wenn sie der Frau mit den Kinderaugen im herzförmigen Gesicht die Ellenbogen im Politikgeschäft vorwirft, ihr aber die eigenen in die Rippen haut. So kann man sich dann schon mal zielorientiert heillos verlaufen. So kann man als Melanie Amann sogar Frauke Petry jede emanzipatorische Leistung absprechen.
Nun darf man sich hier natürlich nicht täuschen lassen, denn Götz Kubitschek und Ellen Kositza wurde die Parteimitgliedschaft in der AfD verwehrt. Und dass sie Pläne hatten, belegt schon der Mitgliedsantrag. Was ihnen blieb, war der kalte Windschatten von Björn Höcke, den Herren Meuthen und Gauland bei verschiedenen AfD-nahen Veranstaltungen, so auch beim „Kyffhäuser Treffen“. Eine merkwürdig positive Haltung gegenüber der zweifellos kritischen AfD-Analyse der Melanie Amann mag sich dann auch in der Ausgrenzung der beiden durch die AfD selbst widerspiegeln. Also eine bemerkenswerte, möglicherweise aber doch einseitige Annährung, bedenkt man, das Melanie Amann noch im Mai 2016 ein Youtubefilm aus Schnellroda twitterte mit den Worten: „Ellen Kositza wäscht Kindern, die fluchen, den Mund mit Seife aus. Und sich selbst auch. Grusel-Video aus Schnellroda.“
Sven Petry, Melanie Amann, zwei Bücher, zwei Autoren im Kielwasser von Frauke Petry. Zwei Autoren, deren Motivationen unterschiedlicher nicht sein könnten. Deren Sehnsüchte nach Aufmerksamkeit auf dem Buchmarkt ohne Frauke Petry nicht einmal hätten sein können. Zwei Autoren, die sich hier auf eine Weise aneinander klammern, die tief blicken lässt.
Aber damit täten wir dem verlassenen Pastor oder Pfarrer (selbst das weiß Frau Amann im Buch nicht so genau zu benennen) dann doch Unrecht. Denn dessen Lebensplan („Bis das der Tod uns scheidet“) wurde zerstört. Und das hat ihn anfällig gemacht für die Zwangsumarmung einer Melanie Amann.