Heute, wenige Tage vor der US-Präsidentenwahl, in der sprechende Bilder vielleicht entscheiden, will ich mich auf diese konzentrieren. Davor ein paar Bilder hierzulande.
Von einer Entspannung oder gar Besserung der tagtäglichen Sorge vieler Bürger um die schlichte Bezahlbarkeit des Lebens kann keine Rede sein.
Warum die bei Ampel-Hofe geschätzten Journalisten berichten, wie sie es tun, erklärt dieses Bid unseres einfallsreichen Grafikers.
Aus diesem US-Präsidenten-Wahlkampf werden mehr Bilder in Erinnerung bleiben als aus anderen davor. Trump in der Müllwerker-Weste noch weit mehr als mit McDonald’s-Schürze.
Trumps Kampagnenleute verwandelten die Antwort auf eine Biden-Äußerung als unüberbietbare Vorlage in ein sprechendes Bild. Ein deutscher Stratege sagte um die Jahrtausendwende, öffentliche Kommunikation sei der Wettbewerb um Aufmerksamkeit, den der gewänne, der (sprechende) Bilder für die Bildermacher (Massenmedien) einsetzt statt nur Worte. – David Boos schildert auf TE anschaulich: Der absolute Höhepunkt der Entgleisungen wurde nun damit erreicht, dass der amtierende Präsident Joe Biden in einem CNN-Interview Wähler von Trump als „Garbage“, also als „Abfall“ bezeichnete. Es ist eine Entgleisung, die selbst den im 2016er Wahlkampf von Hillary Clinton angeführten „basket of deplorables“ („Korb der Erbärmlichen“) übertrifft. Trump selbst erfuhr live im Rahmen einer Wahlveranstaltung von dieser Bezeichnung und ordnete sie sogleich als „schlimmer als der Korb der Erbärmlichen“ ein. Doch anstatt zu geifern, bediente er sich biblischer Sprache, als er mit ausgestreckten Armen aufrief: „Vergebt ihm, denn er weiß nicht, was er gesagt hat.“
Den Verzicht Trumps zurückzuschlagen, führe ich auf seine Strategen zurück, die wissen, dass es darauf ankommt, die Wählerbeschimpfung Bidens mit dem Müllwerkerbild weithin bekannt zu machen, wobei jede Gegen-Beschimpfung die Wirkung schwächen würde.
Bidens Sprecherin Karine Jean-Pierre machte die Sache noch schlimmer, als sie behauptete, Biden habe Trump-Anhänger *nicht* Abschaum genannt, als sie auf Videoaufnahmen reagierte, die deutlich zeigen, wie Biden Trump-Anhänger als Abschaum bezeichnet: „Nur um das klarzustellen: Er hat Trump-Anhänger nicht als Abschaum bezeichnet.“ Biden: „Der einzige Müll, den ich da draußen sehe, sind seine Anhänger.“
Meinungsforscher Frank Luntz geht so weit zu sagen, »Dies könnte ein Wendepunkt für die letzten drei Prozent sein … Präsident Biden habe Kamala Harris die Wahl verloren«.
Pollster Luntz ist natürlich auch Teil des US-Wahlkampfs, vor allem kalkuliert seine Aussage von der verlorenen Wahl das Manipulationsarsenal bei Abgabe und Auszählung der Stimmen in den Bundesstaaten nicht ein.
Nur ein Beispiel: Eine Frau aus Washington hat in ihrer Wohnung 16 Stimmzettel erhalten, jeder davon an einen anderen Namen adressiert, aber mit ihrer Wohnungsnummer versehen. Obwohl ihre Zweizimmerwohnung seit Monaten leer stand und sie auch sonst keinerlei Post von früheren Mietern erhielt, bestand die einzige Post, die sie bekam, aus Stapeln von Stimmzetteln, die an verschiedene Namen adressiert waren.
Suse Heger schildert heute bei Holger Douglas, in welchen von Democrats regierten Bundesstaaten zur Wahlteilnahme kein Ausweis als Identitätsnachweis verlangt, sondern als „rassistisch“ unerwünscht zurückgewiesen wird. Und so sieht das mit den Wahlen ohne Identitätsnachweis sowie Identitätsnachweis mit und ohne Foto aus:
Bei BallotPedia können Sie nachschauen, in welchem Bundesstaat das wie ist. Wie die Bürger es mehrheitlich gerne hätten, postete Elon Musk:
Suse Heger schildert im heutigen TE-Wecker auch anschaulich, dass Biden und Harris Trumps Wähler beschimpfen, während Trump und Vance ihre politischen Gegner scharf angreifen, aber niemals die Wähler der Democrats. Dem Beobachter der deutschen und europäischen Szene wird auffallen, dass dies die woken Verwandten der Democrats auf dieser Seite des Atlantiks genauso tun. Hegers Schilderung wird von diesem Beispiel unterstrichen: „Kamala bricht unter dem Druck zusammen und blafft ihr Publikum an! Das ist für sie mittlerweile zu einem alltäglichen Vorkommnis geworden und ihre Reaktion steigert sich immer weiter. Ihr Wahlkampfteam möchte nicht, dass die Leute das sehen.“
Wie im US-Wahlkampf um die Grenze im Süden gestritten wird, findet in Europa diese Entsprechung: „Was viele nicht wissen: dieser Zaun an der EU- und Schengen-Aussengrenze von Polen zu Belarus ist gut. Derselbe Zaun an der EU- und Schengen-Aussengrenze von Ungarn zu Serbien ist schlecht und wird von Faeser kritisiert.“
